原文網址: https://reurl.cc/e5Qy2b
標普500指數在過去一百年間上漲了273倍。
但若加上股利的報酬調整，它已經漲了18520倍。
但我想對大多數人來說，最擔心的還是股市何時會崩盤。
就算知道之後會漲回來，過程還是難受。
用將近100年的數據分析，顯示這個簡單無腦的方法
在美股不但可以長期擊敗市場，還能夠有效降低風險，
就算金融海嘯來了也沒什麼好怕。
1.蠻有趣的，以為均線沒什麼用，但實際上效應還是在。
2.用淨值的回徹幅度作為加碼點，而非指數。
至少9%-10%的年化收益率 + 近50年20%最多的回撤比率(DD)

用在日本股市如果可以成立的話就好了

這道理跟把均線拿去做小型股通常行不通ㄧ樣在股票市場本來就不會有單一準則可以用到全部

要怎麼證明未來也有效呢？或至少提供一個合理的說法，說明未來應該也有效。不然覺得很難說服使用這策略近10年慘輸大盤的人繼續。

這就是跌=買的策略而已啊，加個馬丁績效更高

這邏輯其實就是躲過幾次大跌的超額收益可以抵掉被盤整洗掉的收益

https://reurl.cc/Azzne https://reurl.cc/pD892e

是啊，但是要怎麼證明未來躲過的下跌會多過少拿的上漲？

更甭說1930和現在的企業(透明度)差多少...不是資料多就是好，也得顧一下資料的品質啊載完的資料直接用? 沒排除雜訊以及分類(特定事件造成的偏差)，直接拿各種均線去“猜”，會有用就神奇了當然，如果你現在是想玩excel猜線，而非大數據，那當我沒講個人是覺得數據抓20年就差不多了，至少已進入網路時代，那些歷史事件google都查得到，有助你做資料分群分類。

分類特定事件造成的偏差有何意義嗎？這概念不錯策略就是這樣 就算連續賺20年的策略 也無法證明未來 只能說未來幾年有比較高的機率策略繼續有用 就像定期定額投資美國也不ㄧ定證明未來仍繼續會有ㄧ年8%的收益 金融有趣的地方 不會有聖杯

美國股利是出名的低，加上股利可以讓漲幅從273倍「暴增」到18520倍？我不信。

但金融的確有狠多神奇的地方哦 用過ㄧ些很棒的策略

我是支持長期投資標普500指數的，可是那種純粹從數學上計算出來的報酬率，我覺得看看就好。買在2000年網路泡沫高點的人，過了10年還是賠40%。要等過了15年才賺50%。15年賺50%，我想不會有人覺得這個報酬率很高，但它確確實實就發生了。人生可以有幾個15年在那邊等解套呢？買點不同的人，同樣投資15年下來，那個報酬率是天與地的差距。