抱歉小弟第一次發文
記得之前看過一篇文章
內文是利用歷史數據去統計(好像從1929年就開始統計)
從不同年份開始定期定額投資5年 10年 或20年的平均報酬 最低報酬 最高報酬
印象中的結論是投資年份越長 最高報酬跟最低報酬的差異會越近
而投資20年以上 即使是從最差的年分開始投資
最終的最低報酬也會是正報酬
投資10年的話 也幾乎都會是正報酬
但剛剛嘗試了很多方法搜尋都找不太到這篇文章
想請問版上大大有人有看過這篇文章可以提供連結的嗎QQ
十分感謝!!

找到又如何？ 要有投入才算賺錢，不然只是紙上作業～

drchenfm.blogspot.com/2019/10/500-251995-2019.html這篇可以參考，雖然不是你說的統計方式

雖然不是這篇文章 但還是非常感謝樓上分享資訊!一樓可以不用這麼兇 我已經定期定額VT+BND六年了只是朋友想了解指數化投資 想提供一些數據給他參考

已私信, 不過好像不是你要的(統計1965~2017)

滾動報酬統計 可以自己去etfreplay滾動看看

綠角的書每章之後的延伸閱讀書單去看看，有一兩本裡面有寫到

波克夏在2010年有公布1965到2010年的五年滾動年化報酬率我猜你應該是在市場異象投資人看到的文章,他是寫1965-2017其實你去找S&P500每年報酬率也能自己算如果懶得收集資料,也能在他的部落格找到1928年開始的資料

文章應該在約翰伯格的共同基金必勝法則

我在股版有發過相關的文章#1TE5e4HY，的確就在樓上說的書裡

這個檢的結論自己拉開S&P500圖一看就知道了與其找這篇文 最重要是會自己看基礎資料數字的習慣不是什麼都要某某大大某某神寫的才看任何數據都比不上那張S&P500長期圖 應該打從心底敬畏

https://bit.ly/2QtewlQ https://bit.ly/2CZpEPf

我看過的版本是「在不同月份定期定額」的報酬率無異，而不是年份

就是大數法則而已 越多取樣平均會越接近期望值 看歷史數據反而證據力更薄弱 因為你還要考慮倖存者偏差或隨機致富的可能性

就柏格寫的書看過 任一時間買美股放20年穩賺不賠

這篇也可參考 https://bit.ly/2qtww4M

acwi world index也可以看看

可以用 portfolio viz 自己算，它的回測可以設定月份https://portfoliovisualizer.com - Tool - Asset Class