大家好
最近在看美國公司債，對於債券信評有個疑問。
好比說有一隻美國銀行發行的債券，如圖：
https://i.imgur.com/TEMzsOk.jpg
債券評等方面有二個部分
一個是針對發行機構的評等，這裡BAC分別得到了A-/A+。
一個是針對這隻債券本身的評等，這方面只得到BBB-。
那我有二個問題來了：
1.BAC本身的評等有到A+，可是它發的這隻債券評等卻只有BBB-，這是什麼原因？
2.同樣是BAC所發行的二隻債券，這二隻債券評等卻可能不同，這是什麼原因？
謝謝～

你去隨便找一份信評報告來看就懂了

Junior Subordinate，償債次序在後面另外這perpetual 評級也會差一點

您好,可以請問這個截圖是哪個網站的嗎?謝謝.

標的本身評等看的是發行條件跟債務擔保...去google就知道差異了

常態來看一般債券發行不會比原發行公司來的高，償債順序是個很大的關係，然後金融公司發行的債券低級次順位跟永續債又牽扯到TLAC跟MREL會再更加複雜一點，回歸償債順位來看拿額外資產來做擔保這點，一般的公司債券基本上都是用信用來做發行，會以擔保品作為發債的公司不外乎是公司體質或是地緣政治因素，導致他如果不提擔保品，在市場上不願意有人去購買此檔債券，以上是我大概的暸解，如果有錯在麻煩前輩更正小弟的看法