[請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障

作者: andy2255555 (風鈴)   2019-10-05 14:59:36
各位先進大家好
近日在搜尋一些美股股利課稅30%的資訊
找到了柏格頭的論壇網頁
https://reurl.cc/NaA72x
對於非美國投資人 幾乎都是討論購買愛爾蘭的ETF
如 VWRD, VWRA(不配息的VWRD) 或是 IWDA+EMIM
柏格頭的wiki也有詳盡 非美國人投資者的建議
https://reurl.cc/oD1Gjq
https://reurl.cc/b62pvo
https://reurl.cc/ObAWOy
(上面這一個網站有VT與VWRL的費用比較, VWRL是改用英鎊計價, VWRD是美金計價
VT利息開銷~0.6% VWRD利息開銷~0.21%)
https://reurl.cc/EKrd3K
從PG大網頁還有一些總開銷 流動性分析
(一)
我們是否該改購買愛爾蘭ETF 更適合我們非美國人的投資者??
利息預扣30% -> 15% 且也免去了美國高額遺產稅的問題
(愛爾蘭ETF不用遺產稅?? 但若透過美國券商IB買是否還會有??)
但在柏格頭的論壇 也有看到一篇文
https://reurl.cc/9zGKEX
Comparing to Iceland was a bit unfair, but the Irish compensation is only
20,000 euro, the article says its 500,000 dollars in US. 85K in UK, Is there
some relation to size of country/economy here?
(二)
美國券商由於有加入SPIC 所以有50萬美金保障
購買愛爾蘭ETF 只聽過IB與複委託有英股
網路上搜索 富邦證券美股複委託的上手券商是花旗及瑞豐亞洲
https://reurl.cc/jd1nWD
https://reurl.cc/31o2yO
所以還是有50萬美保障??
還是只剩下20000歐元保障嗎???(驚!!)
還請各位先進 不吝賜教
甘溫<(_ _)>
作者: ffaarr (遠)   2019-10-05 15:30:00
vt有一部分可以申請nec退稅。但你說整體成本省是沒錯的。但vt的優勢就是持股完整大小股都有,這點英國沒有可對應的
作者: vatog (...)   2019-10-05 16:41:00
minor:IB買英股的手續費比買美股高 這是VUSD比VOO不利之處
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-10-05 16:47:00
我也想知道透過IB買愛爾蘭ETF真的會省到税嗎?然後SPIC會保障嗎...感覺應該不會
作者: map123 (御)   2019-10-05 18:35:00
買VT應該是要獲取他的長期資本利得吧,每年配息其實不高,2-3%而已...扣30%跟15%的影響不大吧
作者: tsgd   2019-10-05 18:53:00
如果打從開始就不考慮退稅 僅就總費用率、預扣稅費考量 選英股ETF對長持的人來說很划算 部位大影響更為顯著
作者: Acold (北緯六十六度)   2019-10-05 19:24:00
IB就算有手續費 但以長期至少放10年20年 每年省的稅應該比較可觀吧@@如果算2.5%, 差了15趴的稅就是差了約 0.4%, 10萬美金一年差400美 我是覺得蠻多的
作者: tsgd   2019-10-05 19:34:00
我從複委託算 2012初期投入10萬美元 每年一萬VWRD0.25%內扣+15%div預扣 VT0.09%內扣+30%div預扣 不退稅每年再投入的手續費也考慮進去 12-19年 可以差到7000美元但是如果考慮到交易的方便性+最吸引的申請退稅 這兩個都考量真的沒啥好比的 VT會贏XD我相信真正長投的人很少 大多數還是在交易 尤其現在免佣大時代 一定有人會去賣出+在買入來規避30%的稅費補充一點 VWRD經常性15%以下 倒是VUSD很固定15%左右
作者: Marchosias (living mob)   2019-10-06 13:15:00
複委託解決 事情沒有兩好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com