各位先進大家好，有些小疑問想麻煩各位先進，謝謝。
最近會開複委託，想以簡易的方式投資全球市場。
個人年紀38歲，已成家，有一個小孩，無房貸。
初次投入金額為30萬鎂，每年約可再投入1.5萬鎂直到退休
(約60歲)
*目前資產配置策略如下:
1.股債比50:50，個人偏保守。
2.選用累積型ETF，省去股息再投入問題。
3.想取得全世界平均報酬即可。
4.股債比偏移超過15%，執行再平衡。
*股票選用 VWRA，(英股)
FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating
英股部分 VWRD 與 VWRA 比 VT 更具稅務優勢。
*債劵選用 VAGU，(英股)
Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF
VAGU 比 BNDW 追蹤的指標看起來，多了避險功能，
其主要的功能性是?
全球債劵ETF在英股是否有比美股更具有稅務優勢?
(VAGU 是否比 BNDW 更具稅務的優勢?)
這個資產配置的策略是否適合個人狀況??

bndw也有美元避險，這點兩支是一樣的。關於貨幣避險，這篇可以參考 https://reurl.cc/GMDGp

VAGU是新上市的標的嗎？沒聽過也查不到歷史資料其實避險的話 債券我認為配美公債比較好英股的IDTM, IDTL或是對應的美股IEI,VGIT,TLT都可考慮

複委託的話，可以考慮AOA等系列

感謝ffaarr大大解惑，另VAGU為2019/6/18才在倫交所發行跟BNDW追蹤相同指標指數的標的，總開銷0.10%認同Vanguard的經營理念，所以只買V家VAGU的退稅比例若較BNDW多，那麼VAGU會較有優勢英國如預期脫歐後，愛爾蘭假使脫英，愛爾蘭在倫交所發行的ETF是否會受到影響?

在不自行申請nec退稅的情況下，vagu是一定有賦稅優勢，但如果有申請退稅就很難說。

依個人拙見，VAGU、BNDW 將穩健的各類型債劵進行整合，或許可提供投資人可接受的標準差、報酬的固定收益資產並降低了利率所帶來的風險。最近在思考，若以各方面考量，40歲左右最佳化的配置:1.時間成本(外幣帳戶現金流管理、退稅業務、選擇市場標的分析...等)2.金錢成本(持有成本及交易成本)3.換現能力(若緊急事故，急需一筆資金，可先將債劵賣出，平衡型VBAL會賣到股票)若以"被動"投資策略來說，這個50/50策略可能會較適合自己相當年紀投資人。

30萬美金 超厲害的了

vagu的Effective YTM只有1.3%,又要承擔匯率風險，我自己會偏好台幣或美元定存就好，或是純美債

ytm沒有把 避險收益算進去，避險收益可參見我第二行連結算完美金避險收益之後，整體收益會很接近純美債。

請問避險收益在領航官網查的到嗎，剛看了一下似乎沒有？

目前還查不到，都是自己估的。不知道應該算是哪一部分，可以算資本利得嗎？

如果有考量換現能力的話，那交易量也該考慮進去，畢竟交易金額較大

已查到避險賺的，是Forward Currency Contracts 的收入