※ 引述《silence1628 ()》之銘言：
: 看完綠角和ffaarr的優文後
: 還是有點疑惑
: 以下皆指etf
: 還請諸位先進釋疑
: 問題一
: 美金避險環球債券和純美債相差就差在分散性？，結論上來看都是美金資產
匯率部分一樣，
但其他國家的公債和公司債走勢 和 美國公債公司債走勢不會一樣，
所以還是有風險分散效果。
你可以實際拿美債和非美債兩個標的（例如bnd、bndx）走勢比較一下。
: 問題二
: 債券到底是否需要配置非美債券？
: 股票環球配置我可以理解，那債券呢？
同上，有風險分散的優點。（例如你全押美債，
美國如果大昇息的時候就會有明顯下跌，
但全球債券配置就會緩和一些，因為其他國家
昇降息時間步調不會和美國都一樣。
: 問題三
: 如果依綠角想法推敲，目前最適合台灣投資人的債券etf ，似乎是不避險的iglo/igla
: (環球公債)或aggg(環球綜合債)?
綠角贊成國際債券不避險以及只買公債，但不知道會不會建議買英國ETF。
但實際上適不適合就是要看你自己的看法了。
iglo為例，目前殖利率0.88%，費用率 0.2%，意思就是預期報酬只有年化0.66%
，要想一下你承受了各種風險但報酬比台幣定存還低是否覺得可以接受。
（我自己的話是不能接受）這裡有個關鍵是在於日元以及很多歐元公債不僅
利率低，有些都負利率了，而且現在有些國家像德國公債還負到差不多0.5%。
: 問題四
: 如果被統一使用人民幣的前提下，使用美金避險債券是否仍有意義？中國國債有更多選
: 擇
有啊，就像買股買全球一樣，買債買全球有前述的分散效果，
然後如果人民幣對美金狂跌 購買力（尤其對國外物品）下降的時候，你持有美金資產
可以抵銷一些。
: 謝謝
: