[心得] 什麼是交換合約式ETF(Swap-Based ETF)

作者: ffaarr (遠)   2019-03-15 21:14:06
原文發表於
https://ffaarr.blogspot.com/2019/03/swap-based-etf.html
這種架構ETF在美國很少,但如果有在歐洲買ETF的話,
就會常常遇到。(香港也有一些)
作者: badfood (為自己加油)   2019-03-15 22:15:00
擔保品除了跌價風險之外還有保管人拒絕交出的風險這是2008年的經典案例
作者: ffaarr (遠)   2019-03-15 22:21:00
感謝Badfood大。
作者: MrShin (what's ur goal?)   2019-03-16 08:44:00
感謝分享
作者: rahim (money making money)   2019-03-16 11:07:00
感謝分享,看起來有點像Total return swap?
作者: ffaarr (遠)   2019-03-16 12:33:00
對,一般是用total return swap或類似合約來進行。
作者: narowang (Naro)   2019-03-16 17:46:00
這類型的商品美國不多的原因是因為與ETN的同質性太高,都是不持有部位,差異性較為明顯的曝險的對象ETN取決於發行者,而swap based ETF則取決於所謂的counterparty(第三方金融機構)
作者: ffaarr (遠)   2019-03-16 17:50:00
ETN如果對於稅上沒好處的人來說,我認為相較swap ETF或是傳統實物ETF 都是還蠻不值得買的,之後會再發一篇分析。
作者: narowang (Naro)   2019-03-16 18:17:00
ETN 算是一份發行商簽訂的一個對賭合約,淨值會直接反應追蹤標的,過去我也好奇會什麼會有人喜歡交易此類型商品,但市場待愈久就愈能體認到「存在就是合理」撇除法規因素來說,如果一項商品對於發行方與投資人都有利可圖,這樣勢必會找尋合規方式發行,美國市場中更複雜的結構債都能發行並流通,此類型商品為何在美國市場少見則就是商品本身與市場的適性問題
作者: ffaarr (遠)   2019-03-16 18:44:00
嗯!或者說,我認為對長期指數投資的人來說etn不太有利,但我也同意一定會有人有這樣的需求才會發行這麼多。
作者: rick8889 (Crazy Friday)   2019-03-16 19:43:00
略看一下 正在思考 這波要大崩要崩在哪個點上上一次的包裹型房貸債券 上上一次是網路這次會是共享經濟還是ETF?
作者: jackcomtw (黃色獅子頭)   2019-03-19 10:50:00
聽起來有點像是期權
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2019-03-19 18:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com