Re: [請益] 請問排除黃賭毒跟軍武的大型&綜合ETF?

作者: brianzzy (BK)   2018-10-07 21:00:56
來提一下反對的一點意見好了
去年我是投反對票 原因很簡單 純指數投資就是依照市值加權投資全市場
至於道德上的議題 我的看法同dream1124的回文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1RhHlPNI (Foreign_Inv) [ptt.cc] Re: [請益] 請問排除黃賭? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1538071513.A.5D2.html │
│ 這一篇文章值 321 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
道德的事情 並非只是你覺得正確對的事 別人就一定會這麼覺得 That's all
※ 引述《vyvian (vyvian)》之銘言:
: 但是因為指數型基金的目標就是要追蹤指數,所以不可能主動剔除某些公司。
: 最好的作法當然就是發行新的ETF來追蹤SRI(Socially Responsible Investment)
: 或ESG(Environmental, Social and Corporate Governance)等指數。
: 這個提案最終的結果是被否決了,不過也很高興Vanguard在上個月推出了這兩檔ETF
: 能夠兼顧投資報酬與環境永續,我認為是很值得參與的。
執得提醒的是 這就是策略型指數 也是我投反對票的原因
詳見綠角 https://goo.gl/4nZz8P
: 從這件事情也能發現,Vanguard是一家會重視投資人聲音的公司。
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com