Re: [請益] 投資英股REITs和債券ETF有成本優勢嗎?

作者: daze (一期一會)   2017-12-31 18:58:16
推 ENEP: IWDA有個大問題 他追蹤的指數是以30%稅率考量的 但是事實上 12/31 17:32
→ ENEP: 很多國家有租稅協議的話 稅率會不到這個數字 例如15% 12/31 17:32
→ ENEP: 中間的差距 是誰賺走應該不用多說 費用不能只看帳面 12/31 17:33
如果觀察IWDA的NAV,會發現每年的tracking error都是正的。
EIMI跟VUSD,也有這個現象。(VUSD也是track net return index的。)
據說這個tracking error的來源就是來自於真實稅率與net return index稅率的差別。
(印象中是在bogleheads的forum看到的,但我一時找不到來源了。)
若是如此,ETF的發行公司並沒有偷吃客戶的稅率差。
至於追蹤net return index或gross return index哪個比較合理,則是另一回事。
作者: ENEP (Moo)   2016-12-31 17:32:00
IWDA有個大問題 他追蹤的指數是以30%稅率考量的 但是事實上很多國家有租稅協議的話 稅率會不到這個數字 例如15%中間的差距 是誰賺走應該不用多說 費用不能只看帳面
作者: bloodycat (布羅迪 凱特)   2017-12-31 21:49:00
推一個,其實看annua report 可以算出來不過光避遺產稅就值了。
作者: paimin (playl)   2016-01-02 09:25:00
專業
作者: bloodycat (布羅迪 凱特)   2016-01-08 14:46:00
2017 iwda DWT 大概是11.5%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com