透過海外券商或國內複委託交易美國上市的ETF，已經有很多討論。
我想請教有關其他工具的問題，以下不知道我是否有理解錯誤。
在臺灣證券交易所上市的國外成分證券ETF：
例如：元大S&P500(00646)、正2(00647L)、反1(00648R)
稅務：證券交易稅
買賣價差屬證券交易所得稅(目前停徵)
買賣價差不算海外所得？
配息屬海外所得，適用最低稅負制
繼承：應該是照台灣的繼承程序吧？
可能被美國政府課遺產稅嗎？
問題：匯率波動可能對績效有正面或負面影響
不過有美元計價的國泰美國道瓊+U(00668K)
缺點：與美國上市的ETF相比
內扣費用較高
交易量較低
追蹤誤差較大
農曆新年不能交易
臺灣期貨交易所的商品：
美國道瓊期貨(UDF)、美國標普500期貨(SPF)
稅務：期貨交易稅
期貨交易所得稅(目前停徵)
不算海外所得？
繼承：美國政府總該沒話說了吧？
問題：不喜歡開槓桿的人，理論上也可以把槓桿控制在1倍左右。
但只能判斷多空賺價差，不能領配息。
可能與美國期貨、現貨皆不同步。
缺點：長線投資人每隔一陣子要花精神和費用換倉
交易量較海外期貨低
農曆新年不能交易
海外期貨：
例如：小道瓊(YM)、小SP(ES)
稅務：屬海外所得，適用最低稅負制
繼承：交易人死亡後，國內期貨商可以代為沖銷期貨契約，
應該也包括海外期貨？
會被美國政府課遺產稅嗎？
除交易量及交易日以外，問題與缺點同上
這些工具應該可以依照自己的資產規模與交易習慣混合搭配。
依規定申報海外所得，令人覺得安心。
但如果不屬於海外所得，當然也就不用列入。
也希望遺屬不用面對太複雜的法律問題。
不經繼承而動用遺產，在美國或台灣都是不合法的吧？
有的人為了新台幣幾萬元，就會對其他繼承人提起刑事訴訟了。
以上不知道我是否有理解錯誤，
有錯請指正，謝謝各位。