再平衡的目的是利用機械化的手法來避免追高殺低
也是綠角派的主要投資方式之一 (自我解讀)
但是在目前美國經濟一支獨秀的情形
各家都在大力鼓吹錢進美國的時候
做再平衡很像是在逆勢操作 以全球佈局來說
就是要加碼歐洲 新興 減碼美國
但是根據擦鞋童與人多地方不要去的角度來說
感覺再平衡又是正確的 我想這就是為何
投資看起來簡單 但是往往都不如預期的原因之一吧
要克服人性阿... 不知道版上大家是順勢操作居多
還是被動定時定值+再平衡呢

小弟我一半一半

再平衡不保証能增加獲利，而是為了控制投資組合中的風險。

推樓上 再平衡不是增加獲利的萬靈丹 很多人有這樣的迷思

再平衡也不一定拿得到資本利得比如股債雙跌時，股跌得多，債跌得少

VTI和VEU報再差好多 還好我沒有再平衡

推2樓想賺錢之餘，一定要考慮風險

不過綠角觀念上在平衡是為了要保持你自己的資產比例，如果報酬多了也只能算是這個方法的附加加值吧