→ badfood:Tresury yield 1Y0.1% :2Y:0.31% 5Y:1.47Y 要到五年期 03/03 12:29
→ badfood:才勝過國內定存 五年是一個很長的時間 足夠一個人把他的 03/03 12:30
→ badfood:資產配置工具做天翻地覆的轉變 (ptt上討論美股投資差不多 03/03 12:30
→ badfood:五年了) 03/03 12:31
我想了想，也可以把定存跟債券梯配起來
假設交易成本可忽略的話...
目前五年期債券YTM>定存利率>四年期債券YTM
那麼把20%買進五年期債券，80%存定存
過了一年以後
如果保持五年期債券YTM>定存利率>四年期債券YTM
就賣掉手上的(五減一)年期債券，買進新的五年期債券
如果升息了，四年期債券YTM>定存利率
則繼續持有手上的(五減一)年期債券
從定存的80%中，分出20%買進新的五年期債券
以此類推，搞不好最後就變成標準的五年債券梯了也說不定
如果演變成定存利率>五年期債券YTM
賣掉手上的(五減一)年期債券，匯回國存定存吧
Shall that work?

Tresury yield 1Y0.1% :2Y:0.31% 5Y:1.47Y 要到五年期才勝過國內定存 五年是一個很長的時間 足夠一個人把他的資產配置工具做天翻地覆的轉變 (ptt上討論美股投資差不多五年了)1.債券有債券的玩法 債券etf有債券etf的玩法2.如果每次買進債券都有持有至到期的心理準備 那就評估五年期債券yield和定存回報差距能否cover風險債券有流動性風險 定存有再投資風險

我覺得這種年報酬差不到0.2~0.3%，直接定存不是很簡單嗎

為了配置而配置啊 書上說要股債均衡配置啊

可是這種會有匯率風險耶~

這麼說來，的確有為了配置而配置的嫌疑...