[舉手]EA自動交易要測幾年才有足夠信心

作者: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-08 00:53:10
研究了三四年的外匯保證金EA自動交易,在砸了六七萬請人幫寫程式後,終於有了比較確
定可以賺錢的模式,但回測2012年到2019年的成本與2008到2019年要抓的成本不一樣
有沒有人可以經驗分享,大約抓幾年的歷史回測就可以得到較安全的數值
作者: forex888 (forex888)   2019-10-08 06:39:00
三年就差不多了,也要注意後測數據的品質,五年就算非常完整了p.s. 記得po去myfxbook分享給大家
作者: MakingMoney (The way of surviving)   2019-10-08 08:21:00
測多久都沒用 一個能一直賺錢的通常凹單很嚴重且很久短時間能賺的大家都會測 所以很快就得寫新的
作者: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-08 13:53:00
怎樣凹單嚴重法,不懂
作者: sintsu (Stev)   2019-10-08 15:18:00
凹單不就是一直攤平拼口袋深度啊
作者: flypenguin (企鵝)   2019-10-08 15:31:00
研究了三四年,然後最基本的回測區間要上 PTT 問...
作者: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-08 18:34:00
凹單凹到最大時1.34手 這樣會很嚴重嗎? 獲利約80%一年其實我對介面操作還不熟,我只研究模式 就這樣三四年imgur.com/7mFiYTN
作者: forex888 (forex888)   2019-10-08 21:32:00
小手數實際運行你的ea,事實會勝過一切
作者: RWebster (Webster.R)   2019-10-08 23:36:00
往未來測2年以上就有足夠信心了啊!往‘回’測100年都是屁
作者: ducati5566 (on the way!!!)   2019-10-09 13:20:00
回測再多都是屁,放錢去跑就知道了。不只市場是不可預測的,有時候你自身行為也是不可預測的。回測漂亮的我也有http://imgur.com/a/p7eoApa
作者: n33222 (滿身菜味)   2019-10-09 13:25:00
以前用了QuantAnalyzer加上付費數據有做過一款組合式的策略,各項數據得很漂亮,也不凹單,但實際放上市場後,雖然虧損時的數據相近,DD值都落在回測值內,但營利部分卻不如回測數據顯示漂亮,整個操作了接近一年(無人為),以接近打平收場(無人為),額外一題我的回測試2012-2017(當時2017年這段有牛有熊有盤整,我覺得是比較適合的區間,且數據完整
作者: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-09 13:37:00
2012~2017都測過 成本一萬美的話 樣都在80%以上但2009 2010年最大虧損到達12000~13000成本要放到15000 這樣獲利就降低很多
作者: n33222 (滿身菜味)   2019-10-09 17:47:00
你這虧損到80%其實滿不及格的,我自己的最大只有15-20%實盤都保持在10-13%
作者: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-09 18:59:00
你的年獲利幾%
作者: n33222 (滿身菜味)   2019-10-09 20:08:00
您搜索TRADING 版我的文吧,但那都只是回測,不是實盤。應該這麼說我個人認為玩保證金最重要的是風控,你如果浮動或是最大虧損,會拉到80%,那根本不實際,只要多一點點的波動,就可以讓你回老家了,況且很多平台商的強制平倉設置在80%,也就是依照100倍的槓桿去算,你在60%虧損時就會被強制平倉,根本不會有後續的賺錢。純粹個人建議。
作者: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-11 00:36:00
5566大你玩馬丁凹單,這個風險太大,我的加碼不是馬丁
作者: ducati5566 (on the way!!!)   2019-10-11 10:04:00
要耐的住手動干預的衝動。不然很可能前功盡棄
作者: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-11 13:27:00
我不玩手動,頂多就以歷史資料手動紀錄再做excel分析確定模型的可行性,我的加碼模式也是這樣研究出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com