※ 引述《stately ()》之銘言：
: 不好意思，找到了說明書了，所以再po一次
: 投資天期：6年
^^^^
外幣超過1年就不是定存了，所以這商品不是定存，除了匯率風險以外還
有別的
: 投資本金：南非幣
: 稅前收益：6%*1/4*i (若i季提前贖回，i=1,2,3,4...23，如未提前贖回，到期日為24）
: 收益配息日：2020/8/5，若本行提前贖回，則於提前贖回日支付）
: 銀行提前贖回權：銀行有權於2014/11/5起，提前終止該組合式商品
: 本行將於提前贖回日支付100%本金及稅後收益予投資人。
: ps..銀行說：沒有連結任何標的。
銀行的理專說的？應該是有，可能理專不清楚所以說不知道。
因為這商品不是定存，我們假設它可能是選擇權，連結某個或某幾個標的
: 銀行的利基是什麼呢？
: 我除了負擔南非幣下跌的風險，以及該行(國內大銀行)倒閉的風險，
: 另外我就是賣一個選擇權給銀行吧（銀行可提前贖回）
如果是選擇權的話，您說對了，您賣了一個選擇權給銀行
: 只是覺得這樣銀行可提前贖回，會是在什麼情況
當然是對銀行不利的情況
: 未來利率下降，且銀行付給我的利率是固定的，銀行應該就會贖回了
: 未來利率上升，w大推文有說，銀行就不提前贖回了
要看連結的商品是否跟利率有關，如債券
: 那匯率漲還是跌，銀行會提前贖回呢？
與匯率無關。因為你承做商品的時候，已經跟銀行換好南非幣了，銀行拿你的南非幣來
交易，對銀行來說沒有匯率風險。
: jo大說銀行用我的錢來避險，
: 給我權利金，把風險丟給我？
: 不好意思，這邊不太懂，
: 請問銀行避什麼險，能不能舉個例，
: 如果我原本就要放6年，我是不是就不怕提前贖回的風險？
: 麻煩各位解惑，
: 謝謝。
基本上，可以用一個簡單的邏輯思考一下：
1.銀行賣你商品，目的只有一個，就是賺錢。根據您轉述銀行的資訊，沒看到手續費的部
份，那麼手續費不是沒有，而是"隱藏"在某個地方。如銀行賣給你的東西原本收益8%，但
轉賣給你的時候變6%，他賺2%。
2.南非利率5.75%，假如這商品是定存，銀行要倒貼利息給客戶，有可能嗎？除非有些
特殊高利定存專案(注意喔，是"定存")，但通常很短期，2個月到半年，利率給的比當地
還要高，不過通常存下去的下場是賺了利息賠了匯率，外商銀超愛在一個貨幣的波段高點
推高利定存。
3.承上，利率5.75%，銀行給你6%，銀行也要賺錢，所以拿這6%要付出"代價"的
4.如果這6%真的是0風險的話，銀行幹麻不自己把所有額度吃下來、自己賺，還分一杯羹?