如題。
因為有很多項目領域（就是籤詩上分類的那大概十種領域），如果一次去，就所想請問的
不同領域，分別求籤，符合民信嗎？
以及，就同一領域，因為同縣市內有好幾間大廟，加上也不是固定的某廟信徒，那麼能
就那一領域，比如同一天先後去不同的大廟分別求籤，看看不同主神們的看法，這符合
民信嗎？
（思維邏輯是：是否如同某些疾病的症狀判斷，名醫們也可能看法不一，多看看、
多問問，再綜合歸納，也不是壞事。這想法在民信上成立嗎？）

科學 量化 再線性

先去看王崇禮的書....

蠻不禮貌的

你不如在家多問幾個 ai 就好,還不用到處跑,花時間擲筊到時你整個籤筒抽完了沒有半支籤三個聖筊,你就好笑了.

民信是什麼？不符合民信但符合民信這樣回答可以嗎？

心誠則靈 這句話送給您

事件本身是中立的，結果好壞就靠個人選擇與解讀。

先說你的邏輯很不錯，理論上可以。實際上也可行，比如你問了五家，有三吉二凶，之後事件結束後再回來比對也沒什麼問題。至於你說的禮貌問題你可以想想束縛你的是人（廟）還是神，是以人格推神格還是神格看人格（後者其實我們不知道因為我們不是神）。

王崇禮的書就算了 沒有參考性

建議一次問一事 且一事不問兩次

建議一事不問第二次

我曾經在台北和關山天后宮問同一件事抽到同一個籤

一事「不再同一間廟」問第二次，這點我完全理解。我疑惑的是，那一事「連去『不同的廟』」問，也不妥，是嗎？「不在同一間廟」另外，如果有不同主題（例如，「尋人」、「家宅」），可以在一間廟（同一場次）當場請主神分別就這兩主題各別賜籤嗎（用意是不用跑第二趟，跑一趟就把兩個主題的神意都求到籤