向神明稟告然後詢問事情,我隱約覺得採一杯決可能不是那麼正式而受數學機率規範,
不意謂神明真正的意思,因為一杯決的話,聖杯就有1/2的機率,導致可自己安慰自己
神明同意自己的請求了?
請教兩大問題:
一、如果要體現神明真的應允,是不是三杯決(數學機率上的1/8)比較更權威?
自己有時候圖方便,默念「請給弟子一個聖杯」,常常在各別詢問各個事項時,都能擲出
一個聖杯。有時想想:這麼順,神明這麼慷慨,相關事項各個都答應了?順得不像話...
如果採用一杯決,大概就導致高高興興地回家,而事項或許並未如預期地被神明應允幫忙
....所以我才隱約覺得一杯決的聖杯可能更屬於數學機率而沒有體現神明真的幫忙意思。
我某次有在中間問:「為求謹慎,想改以三杯決來體現您的意思,如果可以的話,請給弟
子『一個』(因為我想早點確定,所以程序上,問這個三杯決的程序就以一杯決即可)聖
杯」,獲得一個聖杯。於是我就將相關事項再問神明一次,然後以三杯決標準來擲杯。
二、但是相關事項,擲第一、第二次就沒獲得聖杯那也就罷,很明顯神明不答應幫。但若
常擲成二聖一蓋、二聖一笑,我知道也不符合連續三聖杯的操作定義而等同神明不答應。
但是二聖一蓋、二聖一笑有沒有什麼特別涵義?(我知道可以把我們猜測的『不給三聖杯
的原因』統整來問神明