為何新莊四大廟 廣福宮 武聖廟 慈祐宮 文昌祠 都有被劃分為古蹟
地藏庵 新莊福德祠 保元宮可惜 沒有列為 三級古蹟呀 曾經聽老一輩 這幾間都是代表性
開創新莊繁榮的地帶後來 才有其他廟建立 像是全安宮 有人聽過類似的說法嗎

這個全屬古蹟認定的問題，可以參閱《文化資產保存法》以及縣市政府文化局召集專家學者審議的結果報告書

我這邊這間廟清朝就有了，但重建好幾次越蓋越大間到現在規模就不算古蹟了

全安宮最有名的是李府星君，全台灣應該只有這一間，原本是家族與戲班奉祀，後來落公變成全安宮的主神……而且，中國大陸也只有泉州錦浦的李府星君祖廟奉祀……非常特別古蹟必需要視建築的保存程度，如果是曾經全部拆掉又重建大廟的，一般就不能算是古蹟了，頂多只能用歷史緣由跟社會連結，向文化局申請「暫定古蹟」如果是文物，諸如：神像、古匾、書畫、器物……等等，可以申請「國家指定重要文物」如果是祭典，則可以申請「國家指定重要民俗」跟「無形文化資產」

新莊廟街可以算是整個新莊發展的起點 蓋在這裡的廟不論是歷史淵源或是建築文物皆有其獨特之處新莊廟街可以算是整個新莊發展的起點 蓋在這裡的廟不論是歷史淵源或是建築文物皆有其獨特之處 廣福宮見證了潮州客家人曾經遷徙至此 武聖廟見證了廟街的繁榮 慈祐宮見證了貿易的興盛 文昌祠則見證了新莊教育的起源 福德祠當然也見證了先民開墾的痕跡 但相對於貿易起家的新莊區似乎就不那麼有代表性 或許也是未列古蹟的原因之一地藏庵及保元宮倒是比較偏向祭典方面的無形資產 全安宮要列入古蹟的話 我想相比之下福德祠比較有機會吧以上是個人淺見 抱歉好像有重複推到文 可以編輯文章刪掉沒關係

這個在老家也是有這樣子的情況，舊廟本來可以列入古蹟，但是廟體年久失修，拆掉重建之後，就無法列入古蹟了，但是廟中有些文物應該是可以列入古蹟的

要列古蹟重點在建築的部分吧，不過現在也開始重視登錄古物、無形資產（活動、儀式），廟方主動保存、發揚都很好！