Re: [請益] 請推薦樸實無華的廟宇

作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2016-11-17 00:52:23
推 ahoolight: 有些人認為。關子嶺也是菜堂。不知道是正確嗎? 11/16 14:31
推 ahoolight: 然後菜堂是佛寺還是齋教阿? 11/16 14:33
→ powerhow: 菜堂是齋教的吧?關仔嶺新舊巖來源有根據,應該不是齋教 11/16 14:38
其實要瞭解台灣的民俗信仰,有一個很重要的基本認識,就是台灣民
俗信仰是一個很動態的東西,像變形蟲;儒、釋、道,甚至耶、回的
元素,往往能自由進出,雜揉一起,所以要用嚴格的宗派之分來剖析
台灣的民俗信仰,往往會失準。
「菜堂」這個名詞,有些學者給它比較嚴格的定義,是專指齋教的齋
堂而言。但從我小時候耳濡目染的經驗來看,只要是在家佛教的修行
場所,都可以被叫做「菜堂」。事實上台灣人對於齋教與在家佛教的
差別也看得很淡;只要是堂上供著觀世音菩薩,每天做早晚課,茹素
持齋,大家就把它當做佛教看待了。齋教其實跟佛教有別,只是外行
人看不出來,就算內行人,在長期政經局勢的沖刷之下,也漸漸與主
流佛教同化了。
「菜堂」若有一個確實的定義,就是它是屬於在家佛教的範圍。上面
所說的關子嶺舊巖(大仙寺)與新巖(火山碧雲寺)都是臨濟宗僧人
開山創立,屬於主流佛教且是出家修行的範圍。事實上台灣南部的幾
個傳統大禪林如大崗山巖(超峰寺)、大社翠屏巖(大覺寺)也都屬
此類。
作者: ahoolight (鯊魚)   2015-11-16 14:31:00
有些人認為。關子嶺也是菜堂。不知道是正確嗎?然後菜堂是佛寺還是齋教阿?
作者: powerhow (夜陌)   2015-11-16 14:38:00
菜堂是齋教的吧?關仔嶺新舊巖來源有根據,應該不是齋教
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-11-17 08:45:00
感謝您的解析可能有些人還認為菜堂是尼姑庵然後菜堂也會給人寄奉牌位然後關子嶺比丘尼較多且也有給人供奉牌位因此就誤會了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com