Re: [問題] 關聖帝君 與 岳聖帝君?

作者: fluid (那是啥)   2016-08-06 02:25:54
※ 引述《shengwind (找懂你的人愛你...)》之銘言:
: 兩個帝君(關公/岳飛)
: 都有受過冊封
: 也有在武廟受人敬拜
: 但怎感覺拜關聖帝君的人遠多於岳帝呢?
: 也比較像是主流文化
: 有人知道是為什麼呢?
: 另外行天宮的聖誕當中
: 還有出現劉備 跟 諸葛亮@@
: 也讓我搞不太懂呀@@
: 他們也有被冊封為神嗎?
從北宋關公的信仰就已經很盛行
那時候關羽就被封為義勇武安王
到了明朝更被封為帝
所以關帝的信仰早就在流傳了
此外道教和佛教
都有借重關帝信仰來為自己增添聲勢
更促成關帝信仰的流傳
至於說是因為岳飛抗清所以才崇關抑岳
那根本就是國民政府藉此貶抑清朝放出來的假議題
岳飛不管在官方還是民間信仰
都是遠不如關羽的
所謂武聖原來是岳飛
那根本是錯的
真正被取代的是姜子牙
姜尚才是武廟的主祀
可以參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%BA%99
作者: cardozo (kontingent)   2016-08-06 06:14:00
純討論, 非開戰, 請問大大, 為什麼說清國刻意貶抑關羽是國民政府特意做的假消息呢?若說清國貶抑關羽, 理由尚可接受, 至於國民政府放假議題則獲利何在? 因國民政府至轉進台島後, 並不見刻意扶植之宗教, 更毋庸論及民間信仰的武神系統此說對於國民政府的利益何在? 還望您賜教釋疑
作者: fluid (那是啥)   2016-08-07 02:12:00
https://disp.cc/b/611-4XKZ 請參見民國政府一開始要驅逐韃虜恢復中華 所以就要抬高岳飛但是因為岳飛在歷史上被奉祀的紀錄並不是那麼明顯所以才會說原來的五勝是岳飛 被清朝廢掉的 這樣是為了讓當時的漢人支持民國政府反清的合理性 但是後來發現有問題因為驅逐韃虜之後 那樣東三省要不要 熱河要不要 新疆西藏呢所以驅逐韃虜不見了 改成五族共和 反清改成繼承清朝到了中共更有意思 因為要籠絡少數民族 同時承繼清朝版圖的合理性 甚至還有傳出岳飛文天祥不是民族英雄的說法然後岳飛是武聖的議題 就變成以訛傳訛的說法另外 清朝和金朝雖然都是女真族 但是並不是同一個女真根本不同祖先的 所以並不認為岳飛抗金就是抗清
作者: cardozo (kontingent)   2016-08-07 13:11:00
感謝回覆!受教了!
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2016-08-07 14:22:00
清朝未入關就已經拜關瑪法了
作者: eric210 (老狗)   2016-08-07 19:24:00
生前好色 身後靠小說成聖人
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2016-08-08 09:07:00
不懂別亂發言 小說出來前關羽就配祀武成王廟了
作者: yang770610 (師)   2016-08-13 16:20:00
其實真正的武聖是二郎神君

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com