作者:
neepa (官小講話算三小)
2016-03-30 16:14:03不用爭了，天上聖母、天后是誰敕封的一直以來都是懸案，甚至有沒有皇帝敕封也個謎。
民間最常說的是康熙22年施琅平臺後奏請康熙加封天后，但是從施琅的奏摺來看並未寫到加封天后，而是只有寫說：「伏乞皇上睿鑒敕封，並議加封。」加封有可能只是加封尊號而已，並非一定加封天后。而康熙交由禮部研議，後來禮部的回應是：議不准行，但令致祭。意思就是不加封，但同意禮部派人春秋兩祭。
可以確定在康熙19年福建提督萬正色奏請康熙加封媽祖為天妃，康熙也同意議准。
在大清會典、清實錄、康熙實錄、康熙起居注及康熙所批的奏摺裡都未發現有加封天后的字跡。在康熙年間整理的天妃顯聖錄也並未寫到天后一詞，在各項文件、碑帖也都是使用了天妃一詞。甚至到今日都未發現有相關的褒封詔誥或諭旨有提到加封天后這件事。
但還是有例外，康熙年間在少數縣誌、廟記中裡有提到天后一詞，不知是以訛傳訛還是誤用，就無法得知了。
弔詭的是
在雍正乾隆年間的各項官方文件、起居注、奏摺、廟記等文獻幾乎都稱呼媽祖為天后，並且提到其封號由來是由施琅平臺後奏請聖祖加封。其說法並未在雍正乾隆朝駁回，甚至沿用。以至於往後到今日，媽祖就是天后了。
所以天后的封號到底是康熙加封？還是誤用？還是另有其人？
有人說是乾隆2年由乾隆加封。但是乾隆在欽定平定臺灣記略一書中的御制詩之七言律詩裡寫到：「尊封天后自先朝，輔昊晏瀛恩久饒。」從中可以得知天后的封號也非乾隆所敕封。