作者:
molalisa (沒那麼容易)
2023-02-18 17:50:03﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (b)←請填入
2.問題描述(請詳述問題在哪)：
頂樓漏水的維修修繕
目前居住社區大樓頂樓7F，和隔壁同病都會漏水，鄰居提議要搭建無遮蔽雨棚，
想請教有做過的大家效果如何?
如果有廠商有意願報價，麻煩私我信箱，地點在新北
3.問題存在時間：
屋齡20幾年，近幾年漏水比較嚴重
作者:
pentw (小企鵝)
2023-02-18 18:18:00我是無遮蔽雨棚+防水塗佈+斷水(隔壁沒蓋)效果很好已經沒漏
作者:
jimsam (Yoga-伯樂)
2023-02-18 22:25:00我十五年前買頂樓 以花三次防水冤枉錢 最後還是全搭遮雨棚的過來人 絕對止水 比防水好
作者:
jazy6804 (豪大帥哥)
2023-02-18 23:43:00做採光罩 十幾萬而已
作者:
saram (saram)
2023-02-19 01:00:00採光罩容易壞.彩色鋼板較合適.
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2023-02-19 12:28:00要作就作不鏽鋼的 烤漆鋼板沒幾年就鏽穿漏水了
作者:
kyoxp (至高點)
2023-02-20 14:56:00上面都是違建，條件夠的話做太陽能賣電最好
作者:
saram (saram)
2023-02-21 01:28:00太陽電是騙局一場.
作者:
jimsam (Yoga-伯樂)
2023-02-21 16:54:00遮雨棚有合法高度 雙北好像放寬到1.8公尺，只要你願意拿圔，沒什麼違法的問題頂樓的原罪就是沒有辦法止水天花板水泥開始裂開崩解才會讓大多住戶想蓋遮雨棚不然誰沒事要去花一筆一二十萬的費用不是有錢沒地方花*願意合法
作者:
saram (saram)
2023-02-21 21:20:00鐵皮屋不全是為防水,主要為防曬.長久考量,最好花二十萬搭鐵皮屋,不必全蔽,可以通風才好.
作者:
kyoxp (至高點)
2023-02-27 11:28:00我頂樓年收40幾萬，你就繼續覺得太陽能是騙局吧回原po，不管你最後搭什麼遮雨棚，頂樓地板固定3～5年要做防水保養，沒有一勞永逸的
作者:
saram (saram)
2023-02-28 22:26:00房子老化水泥一定會沙化,一定漏水.所以防水越老越需要做.但有鐵皮遮蔽,這防水成本就能省很多.防水漆還是怕紫外線的.