※ 引述《navidad ( )》之銘言：
: ※請詳述問題之所在，以便版友為您解惑※
: ※發文不強制附照片，但附照片可供版友更容易確認問題之所在※
: ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
: 1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : b
: 2.問題描述(請詳述問題在哪)：
: 我住公寓四樓，三樓反應他家的浴室有漏水現象
: 漏水地點算是蠻明確的，但水量極小，像水漬之類的
: 漏水處對應上來也是我的浴室，經過幾次試驗後，確認應該是冷水進水管有漏水
: (已排除排水管漏水、浴室防水層破裂、熱水進水管漏水因素)
: 5.其他 :
: 這個問題請兩家水電過來看過
: 一個是主張直接針對對應上來的漏水處挖開來找出病灶
: 但他不保證能找到漏水源頭解決
運氣好，挖開來找出病灶，幾千塊可解決(小洞泥作可diy)，但老舊水管不知下次什麼時候要
會在漏，運氣不好，挖開來找不到，愈挖愈大，含泥作，就要現場估價才準
: 二是主張既然是進水管漏水，找漏水處在哪未必能找到
: 而且是舊房子(近35年)，為了一勞永逸，建議直接從室外重新接新的進水管(冷熱皆換)
這的確是一勞用逸，拉明管花不了多少錢(2、3萬吧)，建議冷熱皆換是因為熱水管比冷
水管更易漏，換進水管至少保你15年以上進水管不再漏，除非你有裝潢，還要考慮明管
的美觀問題。
: 感覺一方案會便宜很多，但的確未必能很順利找到漏水源頭？
正確
: 二方案雖然的確是一勞永逸，但是費用頗高昂
基礎工程錢不要省，而且一勞永逸才不會破壞鄰里關係
: 想問一下我該找第三家來評估嗎？還是有什麼其他好的建議？謝謝！
找第三家也不出上述方案了，二種方案也沒說那種比較好，就機會成本囉，請參考