[討論] 請問消防隊沒錢買濾毒罐是常態嗎?

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-05-29 16:35:25
剛才在八卦版
看到有人分享某直播主直播的內容
大意是某直播主捐款給消防隊
後來分隊長又多要了一些資金
擷取片段文章如下
分隊長說:"我們消防隊用的防毒面具的濾毒罐,很多都已經過期很久了"
"消防面具等於是沒有用處,結果弟兄救火的時候吸到濃煙,很多人肺都出了問題。"
請問沒有錢買消毒罐是常態嗎?
這東西是有編列在預算裡面嗎?
如果真的是這樣未免也太可惡了吧。
作者: Symphogear (MRH)   2018-05-29 16:39:00
慮毒罐公費出我覺得非必要吧,有SCBA了不是嗎
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-05-29 16:50:00
所以有其他的設備可以取代濾毒罐的功能囉?會不會是受款單位沒有SCBA呀?
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2018-05-29 16:52:00
你說的濾毒口罩本來就不是標準配備 SCBA才是
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-05-29 17:25:00
那我不太懂為什麼該分隊長又多要了經費買濾毒罐??
作者: finland0525 (彰化周渝民)   2018-05-29 17:30:00
你哪來錯覺以為政府很照顧消防隊?
作者: abcooxx86100 (abcooxx)   2018-05-29 17:35:00
殘火處理或是打野火的時候戴濾毒罐會比較輕鬆吧背 scba去打野火想打多久。。。
作者: Symphogear (MRH)   2018-05-29 17:58:00
所以你們不覺得那些有SCBA不用的人在靠北打火打到肺受傷很奇怪嗎?只是懶惰不想背吧濾毒罐就只是巧立名目要人多捐點錢而已
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-05-29 18:04:00
其實樓上說的好像都對啦,如果可以減輕消防員救火時的負擔也不錯啦
作者: shuhao83 (不想改變)   2018-05-29 18:21:00
嚴格來說,濾毒罐一場火就該更換而且不保證過濾的掉所以以經濟效益來說SCBA比較划算可是戴著超累
作者: epsilon1115 (艾普西龍)   2018-05-29 18:35:00
一台75車起碼可以撐到所有人沒體力都有氣瓶可以吸
作者: Rhapsody (狂想曲)   2018-05-29 18:57:00
什麼濾毒罐??
作者: Riefu (Riefu)   2018-05-29 20:01:00
館長指的分隊長是警消?義消?吸到肺出問題..?
作者: neepa (官小講話算三小)   2018-05-29 22:19:00
我覺得半面罩很重要,跟SCBA是無法相互取代的。簡單舉例,在火場司機操車時要不要穿SCBA?問題是在外圍作業還是會吸入濃煙啊!那司機要背著SCBA操車嗎?指揮官呢?幕僚呢?
作者: DRO2 (DRO2)   2018-05-29 22:53:00
超過五六個小時的火警有辦法一直揹SCBA?
作者: oldcrow (雨要下大一點啊)   2018-05-29 23:30:00
講的應該是3M的防毒防塵面具,通常是打雜草火的時候用的,那種時候不會背氣瓶的,而且假設塑膠工廠大火又遇到不好的風向,那在外面協助操車的役男跟救護車同仁就會需要用到,局裡面給的是那種最爛的,差不多N95等級的,所以隊員通常會自購,好一點的幹部就會公費出或是找義消顧問捐,可是天氣熱了,公費應該會拿去付電費,大概是這樣。
作者: douxid   2018-05-30 00:11:00
進去左轉蹲下我也可以吸5、6個小時
作者: justwater (halfwater)   2018-05-30 07:48:00
背SCBA打火在這種天氣多來幾次我也想叫91了
作者: neepa (官小講話算三小)   2018-05-30 11:29:00
所以我覺得半面罩是需要的,可是機關都不重視這一塊。我猜最大原因就是耗材使用量大,所以乾脆叫你們背SCBA就好了
作者: devil0915 (微笑殺手)   2018-05-30 13:51:00
我覺得那個分隊長慘了,竟然敢跟民眾討錢
作者: hellojames (HL)   2018-05-30 14:11:00
去轄區要贊助,只能做不能說。
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-05-30 15:10:00
難怪昨天看到新莊分隊出來撇清那是中港分隊長囧
作者: UWC (UWC)   2018-05-30 15:10:00
煮食不慎跟最後殘火處理的時候我會用跟民眾討錢稀奇嗎, 主管也是常出去跟人要贊助買住警器啊
作者: oldcrow (雨要下大一點啊)   2018-05-30 15:33:00
住警器的業務承辦人哪個不是像乞丐一樣四處找人捐
作者: yilen (等等等上加油)   2018-05-30 16:41:00
回一樓,依照你的邏輯,救護口罩也可以省了 @@
作者: ssnow815 (ssnow)   2018-05-30 19:09:00
這通常是懶得使用Scba但又有煙時才在用,所以,是個人額外買的裝備。
作者: shinkon (DAF)   2018-05-30 19:41:00
北海黃德清表示
作者: neepa (官小講話算三小)   2018-05-30 20:04:00
搞不太懂半面罩一定是懶得被SCBA的邏輯在哪裡!不過,我想很多長官應該也都是這樣想,無奈!
作者: neostamen (盧小小救護員)   2018-05-30 23:31:00
QQ胖虎議會被質詢了
作者: yilen (等等等上加油)   2018-05-30 23:51:00
這不是勤惰的問題,是合適的問題,就跟ABC級防護衣一樣總不能BC級都不用買,全部都穿A級就好,懂嗎?在有化學物質的工廠火警,顧車不進火場的有時候就很需要了總不能叫他背SCBA顧車操車吧不過,防毒面罩的確不是必要裝備,算是需要的好配備
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2018-05-31 10:07:00
一樓神邏輯, 哈哈
作者: heath119 ( )   2018-06-01 16:39:00
看場合使用,你喝湯會用刀叉嗎?
作者: DanteTwins (旦丁)   2018-06-01 22:27:00
濾毒罐買10萬?
作者: kinedka (kd雄)   2018-06-03 00:21:00
一堆長官心態
作者: ken10201020 (巴塞隆納)   2018-06-05 15:25:00
打清明節雜草火 你就知道了你要全裝背15公斤爬山 還是帶面罩
作者: denher6396 (denher)   2018-06-11 10:01:00
我們不止沒錢買濾毒罐,連防護罩都沒錢買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com