日期:2016/5/24
新聞出處:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160524/869352/
2016年05月24日17:43
（更新：判決理由）
高雄市前消防員徐國堯前年因舉辦消防員831遊行及參與爭取消防員工作權益等運動，在
短短3個月內被消防局以涉10案件行政懲處，共記他2大過、6小過、6申誡將徐免職，但徐
國堯認為其中有3小過2申誡懲處無理由提起行政訴訟，高雄高等行政法院下午宣判，以相
關懲處為消防局內部管理事項，依法只能到保訓會申訴不能提起行政訴訟，判徐國堯敗訴
。仍可上訴。
判決理由指出，消防局分別以徐「請假不實」、「虛報加班」、「未實際巡邏」等事由記
徐3支小過2支申誡，尚未達兩大過得免職的嚴重程度，也不會影響徐的消防員身份，屬公
務人員內部管理權限，依照公務人員保障法規定僅能向保訓會申訴、再申訴，不得提起行
政訴訟，因此判決駁回原告之訴。此外，徐國堯另提告消防局不當將他免職案，則尚在行
政法院審理中。
本案源於2013年間，徐國堯與同事不滿基層消防員長期過勞，工作權益遭漠視，不但舉辦
消防員大遊行抗議工時過長，還提起行政訴訟控告高雄市政府消防局帶頭違法，但訴訟被
法院駁回，徐國堯也疑遭消防局「秋後算帳」，祭出10案共42支申誡，於去年9月將他免
職。
據了解，徐國堯遭懲處後，先於2014年7、8月間向考試院公務人員保障暨培訓委員會（保
訓會）提出申訴，保訓會受理後，針對徐受懲處的前5案做出裁定，撤銷其中1案的1支大
過，即徐國堯請7天病假，其中3天去高雄大學上課，另4天去復健，都被消防局認定「未
依規定請假、虛偽不實」構成記過事由。
對此保訓會認為，高市府未提出「未依規定請病假上課」的具體事證，又依據檢舉人檢舉
就認定事實未加調查，因此將記大過處分撤銷。
不料，保訓會撤銷這支大過後，高雄市消防局又「補刀」，於同月再度召開考績會，針對
後4天病假部分追加徐2小過並扣薪，理由是徐請該4天病假並未補提醫師證明，請假不實
，之後更將他免職。徐國堯不滿處分，去年先後提起行政訴訟抗罰及爭取工作權。（王吟
芳／高雄報導）
出版時間：16：43
更新時間：17：43
==========
個人心得：劣質高雄市消防局