[消聞] 消防員:我來救火,誰來救我?

作者: king810507 (幸福就是)   2014-10-31 13:16:43
日期:2014年10月31日12:07
新聞出處:APPLE
作者:黃宋儒(機械工程師,台北市民)
昨日(30號)一則關於基隆KTV火警的新聞,其中提到消防員小隊長進入火場逾十分鐘後
,背負的氣瓶突然耗盡,於是緊急用水柱破窗脫困,最後臉被燻黑、精疲力竭的小隊長稍
事休息後,又重返崗位指揮救災,堅持留在現場救災而不願就醫,讓一旁圍觀民眾深受感
動。
所幸最終無人傷亡、火勢也在半小時後撲滅,而這則報導僅佔據版面一小角,電視媒體也
並未多所著墨。然而,在「深受感動」、「讓人動容」之餘,更多的是膽戰心驚、冷汗直
流,因為不是每位「氣瓶突然耗盡」的消防員都能夠:離窗戶夠近、有強力水柱、水柱沖
得破、窗戶夠大能脫身、沒有阻礙逃生的鐵窗,此事件真可謂「生死一瞬間」。
追究其根本原因是「氣瓶突然耗盡」,此事攸關人命、非同小可,若是裝備出問題,就該
全面檢查汰換不良品。「位高權重」的長官們啊,當我們的打火英雄出生入死時,您是否
睡得安穩呢?倘若由於人力不足、裝備保護性不佳,以及救災權責劃分不清而導致人員殉
職的話,那就是人禍,而非天災。千萬別成了制度殺人的幫兇!
我們真正需要的,不是出了事才有的慈善捐款和撫卹金,而是補足人力、避免排班過勞,
以及定期檢修並汰換舊式裝備,防患於未然。畢竟,消防員的健康、安全有保障,才能堅
守崗位、貢獻其專業,人民的生命財產安全也才會真正地有所保障。
新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141031/497933/
作者: sapia925   2014-10-31 13:50:00
作者: maxmen (maxmen)   2014-11-01 15:14:00
大推 !!
作者: loeawei (初始有六)   2014-11-02 21:01:00
不想潑冷水 但沒有人覺得在火場會把氣瓶用光是很怪的事嗎
作者: abe3310 (人,最大的敵人是自己)   2014-11-02 21:35:00
背架有問題?無警報?
作者: loeawei (初始有六)   2014-11-03 00:04:00
如果是配件裝備本身出問題那也就算了 如果追究查下去是..
作者: pondaha (pondaha)   2014-11-10 22:13:00
背氣瓶前有看壓力表嗎?殘壓警報沒響嗎?用水柱破窗?!這篇我真的有看沒有懂,這是該檢討誰勒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com