Re: [talk] 我的看展疑問

作者: Renaud (24拍)   2013-07-08 14:55:01
※ 引述《rita10168 (倒數158天/ 練習不吃宵夜)》之銘言:
: 創作者主動對觀眾揭露作品意涵,到底是不是件好事?
: 我跟我的朋友都深深覺得,能夠主動與觀眾分享創作意涵的創作者
: 是非常friendly的。
: 但反之,
: 舉個例,以李安大導來講,關於電影"少年pi的奇幻漂流",有記者向李安
: 探詢答案,問他說到底pi講的兩個故事版本,哪一個才是真的?
: 李安就一副不以為然地回答著: 我這個電影,就是在講上帝嘛。
: 他似乎不認為創作者有作為解釋者的必要,似乎認為,一個作品的解釋權是在
: 觀眾,而不一定是作者。
: 你認為呢?
就藝術學院(美國)裡面的觀點來說
a good artwork should speak for itself
文字敘述解釋應該要越少越好
至於觀眾從作品中讀到什麼 那就是觀眾自己的事了
一定要有標準答案嗎?
很多感受本來就是因人而異,因國籍,因文化而異
我也是一個很friendly的人 喜歡跟人寒暄
不過從作品中發現背後故事的樂趣 我想要留給觀眾自己去發掘
就算沒有讀出來 單純享受視覺上的美也是一種樂趣不是嗎
不過我不會不以為然的教訓別人就是lol
作者: rita10168 (難和之鳴)   2013-07-08 16:00:00
謝謝你的意見!!
作者: Renaud (24拍)   2013-07-09 02:00:00
:)
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2013-07-09 09:20:00
覺得沒有定論耶,創作者要不要解釋,由創作者決定觀者也可以先不看解釋,自己先感受一下,之後再比較創作者留下的文字訊息。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com