商業銀行營運模式是賺利差，外匯交易室很大一部分業務是進行買賣超部位的拋補。對於
銀行來說，無論利率風險、匯率風險，都不是銀行想承擔的，所以交易室也會把這些風險
透過衍生性商品轉嫁外商交易對手。另外一塊業務是TMO/TMU，這塊簡單講就是做商品然
後賣出去，銀行交易室就會把交易完成，也不承擔風險，只賺中間的價差。在銀行裡面，
交易室主觀交易的成分通常不會放太重，但從上述也可以理解，交易室毛利好，交易員數
量跟分行或者法消金比又少，自然薪水月數往往是商業銀行裡面算優渥的。
但是期自營/證自營，如果今天你單純指涉主觀交易的，通常底薪都不高，因為要的不是
事務員而是真正能自營賺錢的。所以通常獎金都是你賺得錢扣掉資金成本後的一個百分比
。假設你的部位3E，你很厲害賺了1E，獎金比率5%好了，你獎金就是拿500萬。我就遇過
證自營的部門主管，一年領了3000萬走。但聽完獎金邏輯，也可以了解每年波動一定很大
。
所以，你的比法，根本就是懶叫比雞腿。
※ 引述《CanIndulgeMe (CIM)》之銘言：
: 如題，
: 聽到外匯交易員第一年就破百萬了，
: 期自營`證自營交易員一個月才40k~60k，
: 這樣顯然輸給外匯交易員，
: 為什麼會這樣啊？
: 是因為外匯比較難的關係嗎？
: 外匯趨勢比股票`期貨來得少，
: CFA有說外匯是隨機波動，
: 那麼這是外匯交易員身價比較高的原因嗎？
: 因為難，
: 所以薪酬高？
: 先感謝各位大哥`大姐分享見解了。
: :)

dealer trader 這兩個英文都會被稱為交易員銀行外匯交易員是前者 類似接單下單賺錢靠銀行利差期證自營交易員是後者 公司會給部位要你投資獲利基金經理人也屬於後者 拿投資人的錢去下單賺錢論薪資穩定與社會地位一定是銀行外匯交易員比較好因為銀行的基本福利待遇就已經贏很多

推個

商業銀行交易室賺Flow 薄利穩定

推個

真正大行外匯利率交易員底薪高獎金也高，更別提海外一年有賺3-5隻美金的人

賺三五隻他分你多少?年薪有五百嗎?別笑死人了跟誤導新人了，半導體產值跟產業都遠大於金融

我講的是薪資3-5隻，到底是誰誤導視聽賺3隻美金年薪至少五百你不信也沒辦法

你啊，誤導視聽，文組仔

你可能需要Head hunter更新你的資料庫

說實話如果對這行業了解不太會推薦啦尤其高中念二類組的 看到你同學私立學店的現在居然跟你念四大的薪水差不多甚至贏你很頂尖在國外工作的是一回事那些人就拿去跟google nv比呀事實就是在台灣平均你完全看不到人家的車尾燈

去香港新加坡大行做500會只是底薪 長點見識當然那是海內外名校戰場 台灣的頂大夠用了

待過業界就知道，本來就是不推啊，真要比，國外FANNG也遠超國外金融業R。

在美國當NV工程師跟當華爾街投行交易員 差距小很多在台灣去台積電聯發科跟自營交易員 差距很明顯在矽谷要到遠超華爾街交易員 要看火紅的AI職缺吧以前我做比較的時候 兩邊沒有差很遠 不過我最近沒更新能確定的是交易員職缺 香港 新加坡 華爾街都贏台灣很多

人家問題通篇沒有提到半導體，不知道有人跑來這裡崩潰什麼，是不是在哪受了刺激。不想回答人家問題不打緊，整天叫別人去做半導體，每篇都要刷存在感。還是我誤會了，其實你是要全台灣都去做半導體，人人都第一年起薪200+。不過到那時候半導體又有什麼特別呢？總是要有些賤民當交易員，才能襯托您口中的半導體的高尚不是嗎？

拿三千萬的是部門主管啊XD應該是副總，跟一般人沒啥關係。真的很優秀的進外商或至少中信當交易員，資深的500也沒問題，但問題是這些加起來也沒幾個人啊，最多給你200人，平均每屆只能收10個，跟一般人關係也是不大。如果掉到其他local當交易員，不是主管基本上跟500也沒太大關係了。科技業的魅力是有幾萬人可以領500，稍微奴一點就有機會。不過金融業也已經比非科技業的其他產業好了啦，去看財報很多傳產副總還沒500

所以其實問題是台灣的文商組薪水太低是不是很多人吃到科技工作講的口水啊XD你們可以回去你們的line群組開心討論XD私立學店的薪水這件事 我覺得還是要持平來看就拿長榮海運來說就好了 那也是剛好遇到疫情這幾年吃到這個百年難得一件的大紅利 發大財 拿爽爽難不成要說 哎呀早知道去讀航運科系之類的嗎其實最難過的不是沒有進去長榮航運ㄟ最難過的是那些在2019年前從長榮海運退休的老人XD或是幹了十幾年後發現沒有前景 從長榮海運離職的人我記得之前在脆上就有看過有人po 他前女友就是這樣氣到分手 (疫情前幾年離職轉換跑道 他女友氣他沒有繼續待在長榮海運撐下去拿豐厚的獎金)那個原po說 不僅沒有等到疫情紅利 女友也跑了XD

這有趣，一堆人瘋狂推薦衝科技業，今天又不是高中生在問問題，還能選科系慢慢來，都已經頭洗一半了，講這種話意義不大

誤會啦，看來有從小乖乖唸書的名校文組女崩潰了ㄋ

當年逃到文組的人，覺得自己有資格跟科技業比薪水，是否太高估自己？

原文本來就是一類大學生在問建議研究所轉二類是一個合理的選項怎麼會意義不大

自營獎金太多的話會分好幾年給 通常2-3年 不太確定其他家怎麼做

金融業是不是沒算到理專、保險業阿，業務員全台加一加，年薪500萬的至少也有一萬人，有些賽道很寬有些很窄，選擇比努力重要

沒什麼好吵的 文組/金融業 高薪都是特規/萬中選一科技產業就是可以拿平均出來嘴 事實就是事實(台灣)