作者: chpen (元) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 要女職員別穿短裙！銀行科長喊「多比」想
時間: Mon Sep 30 10:46:01 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
記者郭玗潔／台北報導
3.完整新聞標題:
要女職員別穿短裙！銀行科長喊「多比」想送長褲　挨告性騷結果曝
台北一名張姓姓男子在銀行任職，因想建議部門唯一女下屬小美(化名)別穿短裙上班，開
玩笑表示想送長褲給她，並說「以後叫你多比好了」，小美認為遭到性騷擾，怒向公司檢
舉並離職，不料公司調查後認為性騷擾不成立，小美又將公司和張男告上法院求償30萬，
台北地院審理，認為小美和張男的對話並無性意味或性別歧視，判小美敗訴。
判決指出，張男在銀行擔任科長，因想建議女下屬小美別穿短裙上班，傳訊說「台北房租
不便宜耶；難怪你只買得起短褲QQ；長褲太貴了」、「我決定在你生日的時候送一件長褲
給你」、「以後叫你多比好了」、「因為長褲而獲得自由的家庭精靈」，被小美向公司申
訴性騷並告上法院。
小美主張，「多比」為「哈利波特」中的小精靈，張男叫她「多比」，企圖將她塑造成他
的私人專屬寵物，有不朽忠誠的意思，背後意圖令人髮指和噁心。而且當她表示自己穿的
都是褲裙，張男回應「那我放心了，不然我很怕尷尬，萬一不小心看到不該看的我會傻眼
」、「那現在我可以盡情看了（欸不是）」，當日又到她座位前詢問穿裙子一事，在走廊
遇到也指著她說「確定那是裙子吼」，讓她深感不舒服。
小美表示，張男在上班時間分享私人生活，傳訊說「最近睡眠很不好教一下怎樣睡比較快
啊」、「我是夜景產生器但只限於中山堂」並傳送照片，然而夜景照中裡竟包含摩鐵招牌
，讓她相當尷尬。另張男又在她於辦公室午睡後，傳訊說她「剛睡醒看著枕頭的呆樣真有
趣」，以及在她詢問工作事務時回答「你想刺探我的心？」、「原來不是，真失望（誤）
」，行為沒有上司下屬的分界。
小美說，張男和同事提及身體不好時，同事會回應他需要配偶照顧，轉而叫她為張男介紹
老婆，張男又在開會結束後提及「精」疲力盡、昨天很「硬」，同事就會起鬨要他說清楚
哪裡硬，並意味深長看著她。因張男這些言行，她在2023年5月24日、30日向銀行提出申
訴，但經決議性騷擾不成立，她又向台北市府申訴公司違反性別平等工作法，經勞動局性
平工作會評議成立，她要向張男和公司連帶求償30萬元。
https://cdn2.ettoday.net/images/6553/d6553529.jpg
https://www.ettoday.net/news/20240929/2825827.htm#ixzz8nH9LYqYQ
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

從言行來看不能算是"性"騷擾 但確實是一種騷擾也可以說男方很聰明用一些擦邊球躲"性"騷擾而且如果是上司和下屬關係 應該明顯有年齡差距過度在模糊地帶的言語 其實真的有點噁心我自己是男的 但如果一個四五十多歲的男性主管對二十多歲三十出頭的女性員工講這種輕挑的話 我也覺得很噁心

整篇看下來頗噁的

從判決看起來 這個女的真的沒事找事

訊息內容其實滿噁男的

這樣還不是性騷擾？？？

帥就沒這問題了 男的要檢討

看完內文覺得這長官是...有什麼問題

台女趁機鬧大索財 才噁心

人x多作怪

巧虎梗xD

確實是讓人不舒服的言語性騷擾，個人覺得「多比梗」以外的話更加不堪入耳

https://pse.is/6j8d8c看看判決吧 新聞有點帶風向

男的超噁 女的很明顯裝鎮定想保住工作

標題明顯避重就輕，內文後面才是重點

至少霸凌吧這什麼鬼我頭好痛

帥是撩 醜是性騷 但這個內容真的噁 沒帥過彭于晏的話 都算性騷