正好下班來回應一下，幾個問題先澄清
1 IBD業務內容跟投資研究，自營相似 - 只能說學校學的基礎一樣...業務本質我覺得差很多，至少我是沒看過自營的跑來IBD，equity research也很少
2 都很競爭，只能說NY/LN/HK市場你是跟全世界的人競爭，local當然是跟local競爭，不管什麼業務線都一樣
回到你的問題，我理解你想問的就是怎麼進外資投行跟在台灣local做能不能跳外資投行？
首先外資投行是就是專業化且精兵路線，每個人在自己崗位把事情做好。什麼叫做好？沒跟台灣同業在一個項目合作過我無法比較，但個人舉中資同業為例。外資在規劃的考慮深度，材料細節的把握程度，對於產業的理解深度等都有很高的要求。不是說中資能力不好，而是相對而言，中資可能在某些細節比較隨便。比如說2021年bilibili回港上市中把名字寫成百度，而這就是種不專業的體現，也是差異化所在。
專業化則是外資在細分領域有著專業分工：
- 行業組：TMT，FIG，consumer，healthcare等
- 市場組：股票，債券，併購等
各個組之間要轉換都要一段時間學習相關專業，而我理解台灣（不確定，有錯請同業補充），則是學得較雜，可能就分輔導跟承銷，可能股債都碰/各行業都碰
這就回到你的問題了，台灣的經驗能勝任以上嗎？我相信local在工作細節，產業理解能做到很好，但做為一個experienced hire，你能貢獻什麼其它的能力？
亞洲最大的股票市場之一，HK，你做過HK IPO嗎？是專注什麼產業？專注什麼產品？
我看下來認為台灣人要進外資投行最有機會的還是靠產業理解，看過科技公司sales來TMT，醫科生來healthcare，電機系來TMT，所以你說台灣券商能不能跳外資IBD，有符合招人需求就可以，但我就是沒怎麼看過就是了