大家好:
因為本板為金融業板，金融業又分為金控、銀行、保險、證券、期貨、租賃
公股銀行除了銀行業務外，主要又配合執行政府施政目標或需求
因此傳統金融業不同，主要配合政策性業務，其次才是追求盈餘
政策性業務或職掌又有部分與金融業務無關，因此若干議題在金融業板討論也有不適
加上公股行庫的預算、行政流程、招考、升遷及組織文化、業務規劃又較像公務機關
與一般金融業有明顯差異
綜上，建議開立一個專板可以就更多議題或政策性業務聚焦討論
無論支持或反對，都可以到連署區表達
謝謝
文章代碼(AID): #1Z7rs5H8 (LifeNewboard) [ptt.cc] [申請新板] state_banks
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LifeNewboard/M.1662999941.A.448.html
投票限制(需先滿足發文限制): 登入次數 30 次以上
投票限制:登入次數 30 以上
投票路徑:【分類看板】→
1 市民廣場→
14 PttCosign 連署→
10 J_Cosign 連署 生活娛樂館 生活 娛樂 心情→
1 LifeNewboard 申請→
編號:728 9/13 Dumbledore ˇ [申請新板] state_banks
連署方式 ： 若想加入連署請依照路徑，尋找編號728，按 y 回應
連署門檻 ： 基本連署門檻之定義為有效支持票50以上，且有效支持票數高出有效反對票
數的1/2以上。
注意事項 ： 連署時須填寫理由，僅填寫「支持」、「贊成」、「幫推」……等語意不明
或無關連署宗旨者，視為無效票。
作者:
IKnowWhy (知道為什麼)
2022-09-13 02:26:00這裡實質60%文都是公股銀行相關 你選這裡版主好了
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-09-13 06:35:00已反對
作者:
sdemon 2022-09-13 06:40:00這邊人氣已經夠低了還想創新版
作者:
izzylf (風)
2022-09-13 08:28:00我是覺得台銀版有成功不應該取消的，還是會找時間連署
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2022-09-13 08:44:00直接改版名就好了XD
作者: Hecc (來日方長) 2022-09-13 10:56:00
有必要嗎...
作者:
mt580 (K.R )
2022-09-13 11:25:00整天在那搞分化? 弄小團體不累嗎? 只想在自己的圈圈自嗨?
作者:
mt580 (K.R )
2022-09-13 11:51:00所以從台銀? 再來一般公股銀? 再來一般民銀?都隨你們分就好差不多的金融體系可資訊交流!卻有人在那邊尊爵不凡? 頗哈!!
作者: s11931044 (博揚) 2022-09-13 11:59:00
Mt580你要不要自己回去看本板嗆不想知道貴行的事，現在又說搞分化話都聽你們在講
所以mt580非常支持本版有很多討論台土內部的文章跟推文對嗎？
作者:
mt580 (K.R )
2022-09-13 12:07:00反過來說~如果有人嗆不想知道民銀的事?那不就又要另外開版?金融版一個就夠~不需要在那邊創立新版~~
煩不煩，又再搞分化已反對今年8大公股eps屌贏一堆民營，你的連署理由不成立吧
作者:
Kydland (RBC)
2022-09-13 12:35:00我認真覺得最該開的是投銀版吧XD
作者: s11931044 (博揚) 2022-09-13 12:36:00
對都別人在搞分化，轉個彎公股又變成公務員板，真的自助餐，前面問又不說話，現在話都你們在說，難怪人氣不高，顆顆。
作者: irene1026 2022-09-13 12:39:00
有權不支持，但沒什麼好批評什麼搞分化吧，他也有連署的自由，不用這麼小心眼
作者:
Beef (Don't look back)
2022-09-13 13:27:00我覺得這個板先廢掉比較實際啦
作者:
d5261038 (ChubbyBear)
2022-09-13 13:54:00金融版人氣已經夠低了，真的不建議再開新版，雖然金融細分的職能差別滿大的，也真的滿多商銀員工，但偶爾會有一兩位大神出沒，大家就多交流也挺好的
其次追求盈餘有描述的不對嗎？如果首要任務是追求盈餘，那些政策任務就可以不做囉？這樣換硬幣舊鈔紓困那些的就不能要公股硬吞了耶
作者:
Mankind69 (Mankind69)
2022-09-13 14:21:00桂圓板就好 搞這麼麻煩幹嘛
作者: z789252 (孟) 2022-09-13 14:29:00
都是桂圓不用分這麼細啦
作者:
laka5726 (rogerOCK)
2022-09-13 14:57:00桂圓中的霸主 還是桂圓
作者:
ImCPM (Heilo)
2022-09-13 15:12:00這次不跟了 這理由沒必要開一個板
作者: csshs (csshs) 2022-09-13 15:42:00
不考慮成立一個耍廢桂圓專版嗎？
作者:
a3556959 (appleman)
2022-09-13 17:47:00笑死
不如開總行版跟分行版，這倆個一遇到都會吵架。把他們分開
作者:
ken03698 (該勇敢時軟弱)
2022-09-13 23:50:00丟臉
反對+1 創這個先例 以後不就有公股金控/證券/保險版民營銀行/金控/證券/保險版 亂七八糟的 拜託不要再亂了
作者:
KOGADOU (大河武)
2022-09-14 08:41:00有勢嗎？
作者:
izzylf (風)
2022-09-14 09:41:00D大，這是氣勢的問題了，台銀版連署一開始氣勢不錯，快到截止才取消，相信連署的能量會少很多的
這個版已經有很多銀行人資部的人在這裡放風向，而且自從這個版有不能刪文的規定，很多人怕被肉搜，發文量也減少很多了。再創新版只是把上述現象帶到新版去。想要交流不如找幾個志同道合的朋友，成立個line群組，這是比較好的做法。
作者:
izzylf (風)
2022-09-14 14:41:00還是要說辛苦了啦
不是誤會吧，感覺就是連組務都覺得沒必要開真的是溝通得誤會幹嘛改版名 改一下內文就好了啊
作者:
kutkin ( )
2022-09-14 22:35:00回應你的被打成在鬥，那誰還要回應你。
作者:
AxelGod (Axel)
2022-09-14 23:10:00講刪文挺可笑的，別人好意回應回文，結果自己知道後就刪那其他以後有別人想知道再問一次? 敢問就不要怕 怕三小ptt再怎樣也不是完全匿名
作者: s11931044 (博揚) 2022-09-14 23:55:00
笑死，連署開板那麼小的事情，崩潰成這樣，是中秋節沒被邀烤肉嗎，卯起來噓的在本版有PO過什麼經典好文拿來分享看看啊
作者:
kutkin ( )
2022-09-15 00:31:00原po或許你沒那意思 但其他人的回應就好像我在找你麻煩一樣刪文這件事，其實就是自私而已。相較還不知道在哪上班的，回答者更需要隱私吧。結果是發問者在那說要保護隱私為了怕影響發文意願 所以要開放自刪...有想過回應者的心情嗎 寫一堆然後打水漂
"例如開讀書會，組務覺得可以到讀書會"這你自己說的不就是你開版的內容跟現有的板重複嗎?所以你才重新連署更改版名跟內容，希望第二次連署能過不是嗎？然後我不知道你動不動提學校是要表示什麼，各種人身不會突然讓你聯署就過關
作者: hihisc (勞德大叔) 2022-09-15 10:10:00
已反對，花美國時間開那種無聊板幹嘛
作者:
trobey (troll accent)
2022-09-15 15:09:00你怎麼不改成哥布林版
作者:
MrFJ (FJ)
2022-09-15 16:22:00希望可以開成，台銀內部能有非官方的交流也許會是改革的契機，至少分行心聲有多一種管道可以被更多長官看到
再分各櫃員一版好了，還是各部一版，電金信託保險債管會看到的都是小擄擄拉，改革想太多了