[請益] 職涯請益

作者: NTHUlagka (拉卡)   2022-01-16 23:08:10
小弟法律系畢新鮮人,對金融產業有極大熱忱。
去年年底到現在陸陸續續面試,拿到幾個Offer,最後剩這兩家在考慮。
國泰金控:
優點在年薪,年終挺不錯的,而且面試過程跟法遵副總相談甚歡。
從人資口中聽說主管方面真的蠻欣賞我這個人選,非常希望我加入。
勤業眾信:
優點在顧問職可以接觸的面向更廣。
相較於加入單一一家金控,在勤業能對整個法遵跟洗錢防制業務有比較完整的理解。
但並非辦公室職缺,需要到客戶端開會理解需求。
希望板上有在上面兩個單位任職過的前輩們,能稍微分享一下經驗,好壞均可。
EX:工作性質、工作環境、主管領導方式等等...
另外補充一點,本人最大優勢在英文能力,之前多益成績是滿分990,聽說讀寫皆優。
如果有國際事務處理或海外出差學習機會,對我而言也是很大的誘因。
感激不盡!!
作者: gary800 (su)   2022-01-16 23:10:00
猛!還不如考上律師…你會發現金融業三年的薪水跟律師三年有落差…
作者: adam0204 (adam0204)   2022-01-16 23:24:00
作者: kopuck (派翠克星星)   2022-01-16 23:40:00
好猛
作者: aikotoba (aikotoba)   2022-01-16 23:48:00
覺得你條件那麼好來金融業很浪費
作者: Granger0813 (JAYISKING)   2022-01-16 23:53:00
國泰金算是保守 勤業接觸較廣
作者: nidhogg (開始負債人生)   2022-01-16 23:53:00
1
作者: q4690744 (敗刀殘劍)   2022-01-17 00:58:00
這麼猛,別鬧了好嗎
作者: daniel821109 (daniel821109)   2022-01-17 08:03:00
前二十大律所不是年薪150w?自己覺得律師的天花板比金融業高許多
作者: tnsshpig (期末慘淡中...)   2022-01-17 11:23:00
缺錢,去事務所拼一下,以後轉in-house也可以談高一點;不缺錢,in-house相對比較輕鬆
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2022-01-17 18:10:00
轉理專吧,法遵不是銀行核心,去了會很失望apg之後各家預算一直砍洗防業務1堆低能規則氣死你要系統沒系統,要人沒人,你就只是拿來擋金檢缺失的擋劍牌而已
作者: AxelGod (Axel)   2022-01-17 18:31:00
律師 請不要進金融 薪水會感到委屈的
作者: ptt98105   2022-01-17 19:31:00
你有出國讀過研究所嗎?
作者: vans74172 (港都小甜心)   2022-01-17 21:12:00
1
作者: head2isway (頭頭是道)   2022-01-18 00:19:00
金控的法遵應該算是成本單位 跟你憧憬的金融業可能不太一樣?應該往律師事務所中的資本市場/併購組別看看有沒有適合的機會
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2022-01-18 10:07:00
要出國要去公股啦,但公股海外分行法遵都是兼職,你不會放款就不會挑你海外分行都挑企金ao不會挑你
作者: leo27 (很久)   2022-01-18 10:53:00
英文好不考慮外商銀行法遵 ?
作者: ericlin121 (伊澄)   2022-01-18 10:53:00
推13樓
作者: ROLEX0056 (ROLEX)   2022-01-18 14:34:00
獲利創新高與員工無關
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2022-01-18 17:56:00
可是一樓 好多律師來考官股喔 這又是怎樣啦?
作者: q4690744 (敗刀殘劍)   2022-01-18 21:46:00
純噓樓上哪來的幻想
作者: kiwidogdog (奇異狗狗)   2022-01-18 22:15:00
每天AML你會覺得銀行其實國中畢業來做就好
作者: qzwx1212 (消菌)   2022-01-26 08:57:00
勤業,接觸比較廣,累積人脈也相對快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com