小弟法律系畢新鮮人，對金融產業有極大熱忱。
去年年底到現在陸陸續續面試，拿到幾個Offer，最後剩這兩家在考慮。
國泰金控：
優點在年薪，年終挺不錯的，而且面試過程跟法遵副總相談甚歡。
從人資口中聽說主管方面真的蠻欣賞我這個人選，非常希望我加入。
勤業眾信：
優點在顧問職可以接觸的面向更廣。
相較於加入單一一家金控，在勤業能對整個法遵跟洗錢防制業務有比較完整的理解。
但並非辦公室職缺，需要到客戶端開會理解需求。
希望板上有在上面兩個單位任職過的前輩們，能稍微分享一下經驗，好壞均可。
EX：工作性質、工作環境、主管領導方式等等...
另外補充一點，本人最大優勢在英文能力，之前多益成績是滿分990，聽說讀寫皆優。
如果有國際事務處理或海外出差學習機會，對我而言也是很大的誘因。
感激不盡！！
作者:
gary800 (su)
2022-01-16 23:10:00猛！還不如考上律師…你會發現金融業三年的薪水跟律師三年有落差…
作者:
adam0204 (adam0204)
2022-01-16 23:24:00推
作者:
kopuck (派翠克星星)
2022-01-16 23:40:00好猛
作者:
aikotoba (aikotoba)
2022-01-16 23:48:00覺得你條件那麼好來金融業很浪費
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2022-01-16 23:53:001
前二十大律所不是年薪150w?自己覺得律師的天花板比金融業高許多
作者:
tnsshpig (期末慘淡中...)
2022-01-17 11:23:00缺錢，去事務所拼一下，以後轉in-house也可以談高一點；不缺錢，in-house相對比較輕鬆
轉理專吧，法遵不是銀行核心，去了會很失望apg之後各家預算一直砍洗防業務1堆低能規則氣死你要系統沒系統，要人沒人，你就只是拿來擋金檢缺失的擋劍牌而已
作者:
AxelGod (Axel)
2022-01-17 18:31:00律師 請不要進金融 薪水會感到委屈的
作者: ptt98105 2022-01-17 19:31:00
你有出國讀過研究所嗎？
金控的法遵應該算是成本單位 跟你憧憬的金融業可能不太一樣？應該往律師事務所中的資本市場/併購組別看看有沒有適合的機會
要出國要去公股啦，但公股海外分行法遵都是兼職，你不會放款就不會挑你海外分行都挑企金ao不會挑你
作者:
leo27 (很久)
2022-01-18 10:53:00英文好不考慮外商銀行法遵 ？