作者:
Mooxx ((H))
2021-05-11 12:38:20想請問大家
剛剛在跟一個自稱銀行放款的人討論
我自己本身是汽車業務
也跟很多銀行車貸業務認識
1.
關於銀行車貸利率部份
以台新銀行來說
補貼息利率1.65，不補不貼2.65
我說不管小白或年收百萬
利率都是一樣，看是用哪個方案
差別在核貸金額有可能不同
而他說小白跟年收100萬
辦車貸的利率會差很多
2.
他說用先付息的方式是業務在騙錢
說如果貸一年就結清
等於只貸一年但還七年的利息(版友貸七年）
我是跟他說用這方式是不提早結清的人用的
因為跟本利攤比起來，利息少22000元
我的觀念難道是錯的？
3.
他說業務用低利率先付利息的方式先騙利息
再拿本金來滾利再賺一次利息
我說既然利息已經付清了
後續本金就沒有利息的存在
就只是還本金而已
這3點他說我的講法在金融版會被電爆
他等著看我笑話
作者:
heello (有誰能幫我上緊人生發條?)
2021-05-11 16:10:00你的說法沒錯啊，補貼息對不會提早結清的客戶比較有利，利息總和會比較少。那既然利息已經一次性給付給銀行了，那後續就只要攤還本金，沒有再賺一次利息這種事
作者:
amotea (莫提)
2021-05-11 16:17:00請洽loan版
作者:
k258610 (k258610)
2021-05-11 16:42:00我覺得附上他的原文跟你的原文會比較好點，給個連結吧
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2021-05-11 16:59:00阿就GDstyle對車貸不熟，面子掛不住啊，硬要大家貸信貸買車是說這種補貼息貸款有一點是鎖住利率，對未來利率看漲是很不錯的方案吧
作者:
Mooxx ((H))
2021-05-11 17:58:00他還用房貸程式去算車貸補貼息，才會得到付二次利息的結論重點是他明明不熟，還在車版下指導棋，數字亂算被洗臉，才改口說算錯，大家跟他這方案適合不結清的，他瘋狂跳針1年結清很虧