之前準備考試，發現法務法遵的心得文
已經是多年前了。所以有幸上榜後，希望能
再補充一些，提供給之後的考生參考。
附上成績單
https://i.imgur.com/W35hLxV.jpg
背景：去年剛從私校法律系學士畢業，無牌。
金融證照有考了銀行內控、金融科技力、產壽險、債權委外催收 ...等6張。
［筆試］實際準備時間：2週
*國文：比高普考常考的「函」多了「簽」的部分，我是考前兩天google一下，
看大概怎麼寫就去考了。
*英文：沒有準備
*我當時把所有八大行庫的考古題（選擇題）都印下來，
因為銀行的考試，選擇題編排方式是按照類別（例如1-6題是民法；7-11題是民訴），
因此可以蠻迅速的挑出其他銀行就同科目
的考古題，以避免漏網之魚。
也非常建議考生一定要寫考古題，
像土銀就有好幾題跟去年、前年十分相似。
*大部分筆試的科目在準備司律ㄧ試的時候
就詳讀過了，比較不熟的科目應該是
「內控內稽」、「防制洗錢及打擊資恐」。
因為在去年12月的時候有報名1月份的內控內稽證照考試。也打算要在1月份報名3月份的
洗防資恐證照，所以也是抱持著，遲早都要準備的心態。
因此以上兩科有另外買宏X的書（即使時間不太充裕，我還是覺得蠻好讀的）
而且各小章的後面都有考題可以練習，
可以幫助在短時間內迅速掌握考點。
頂多再印個幾回的考古題練習應該就差不多了。
進複試之後，因為怕備審書面資料不夠充分，所以有去金研院的金融網路大學，上了一些
法遵有關的線上課程。（但是要通過線上測驗之後才能拿到研習證明。）
各位可以視需求自行選擇～
（蠻推薦前檢察官蔡X玲開的那堂，受益良多！！）
［口試］共有三個口委
1、自我介紹一分鐘
2、如果考上土銀跟國營該如何抉擇？
兩者考科差很多嗎？
面試時我一開始就有提到畢業後的規劃
（準備國營法務、考了金融證照），
因此口委問我既然兩間都進複試了，那之後比較想去哪一間？
面對類似的問題，一定要事前想好說法
（標準回答），才不會緊張！
我自己是說：「相較國營法務，土銀法務的工作內容又多了法遵，可以與法務部調查局攜
手提升法令遵循的功能與實效，共同健全金融市場的發展。」
（但今天國營放榜了，不知道版上的各位
能否順便提供一些建議，在土銀法遵跟
台電法務之間 該怎麼抉擇？非常感謝><）
3、法務下放到分行的看法，是否能接受？
這個問題有預料到會被問到。
「內部控制並非單一單位的責任，法遵人員之所以一開始要到分行，也是因為櫃員通常是
最直接面對風險的第一線，因此增加第一道防線對於內控、風管、洗防的知識與實戰經驗
，是身為第二道防線的法遵部門新人，應該且必須要有的訓練。」
講完之後，三個口委都點頭，我想這就是所謂的標準答案吧哈哈哈
4、了解法遵工作內容嗎？
5、你覺得自己適合法務還是法遵的職位？
6、與主管意見不合時，你會如何解決？會提出建議嗎？
那如果主管執意不改，你會怎麼做？
以上筆試、面試心得與過程，
提供給考生參考。祝各位順利！