有關8大公股銀行排名
自古以來討論不斷
為了讓排名更客觀
想說來用分數來當參考
歡迎各界勇於填報自己的分數
讓排名更客觀
為了增加公正客觀
最好附上自己的服務證
分數:1~5 (越高越好,滿分30分)
評比項目:
1.錢
2.升遷發展
3.業務量(爽賽程度)
4.員工福利
5.企業文化(工作氛圍)
6.穩定性
兆豐分行: 兆豐總行:
1.5 1.4
2.3 2.4
3.1 3.5
4.4 4.4
5.4 5.5
6.3 6.5
========================
20 27
小弟待過分行 目前在總行
故分數相加除以2=23.5
作者: vavamos (vavamos) 2020-08-22 15:07:00
本人廢物無大志無專長 有各條國道收費員的排名嗎?
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2020-08-22 15:09:00痾 這種每個人自由心證的評分要怎麼比較
作者: clayst12345 (為五斗米折腰的蛇) 2020-08-22 15:21:00
23.5是好還是不好?
作者:
airer (Buy&Hold)
2020-08-22 15:22:00總行跟分行的薪資有差?是加班費嗎
作者:
JohnCeiba (JohnCeiba)
2020-08-22 15:36:00沒啥參考性
作者:
uniqmo (Sirius)
2020-08-22 15:52:00不管哪間,除了錢跟福利可以大家拿出來比之外 其他真的很主觀 而且你自己的表現也是變數
![]()
整天排這些不三不四的東西 不如看冰冰
作者:
youga (妖嘎)
2020-08-22 16:04:00每個人給分標準又不會一樣 兆豐總行黑人問號
作者:
Kspower (Tokyo)
2020-08-22 16:11:00兆豐總行的水準......呵呵呵........
作者: hind (狐狸) 2020-08-22 16:20:00
滿無聊的
作者:
ImCPM (Heilo)
2020-08-22 17:13:00已濕
作者:
yen10619 (yen10619)
2020-08-22 17:26:00巔峰水準
作者:
sn245763 (Herman)
2020-08-22 17:31:00金融界的台積電,錢的分數打這麼低就沒說服力了....
作者:
payhaun (payhaun)
2020-08-22 17:46:00沒有任何根據的排名,拜託刪文,而且只待過總處單位或分行的,要如評分?
作者:
zzza04 (頭大的人最誠信)
2020-08-22 17:50:00巔峰戰士年薪月數不是最多的嗎
作者:
Kspower (Tokyo)
2020-08-22 17:57:00假公股的人資還滿會用人的嘛......呵呵呵......
作者:
st06666 (肚子又餓了)
2020-08-22 19:37:00果然是巔峰總行水準
作者: little8love (隨風) 2020-08-22 20:01:00
人資假日還要上班 ?
作者:
Slowbro (呆河馬)
2020-08-22 20:04:00分數1-5 然後出現5分以上的?
作者:
b604191 (嫩晁)
2020-08-22 20:05:00為什麼你會覺得主觀的分數會有客觀的結果?比直接討論更沒意義
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-08-22 20:22:00台兆土 others
作者:
bacdeacf (bacdeacf)
2020-08-22 20:27:00總行
作者: lcc123 (小lc) 2020-08-22 20:54:00
這水準
作者: asheng (Asheng) 2020-08-22 20:58:00
八卦版
作者:
kai0117 (kaistars)
2020-08-22 21:13:00想拼去兆豐 台土等退休
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2020-08-22 21:20:00直接拼到想退休
作者:
Mankind69 (Mankind69)
2020-08-22 22:25:00無聊
作者: Lonzoball200 (球) 2020-08-22 23:35:00
廢文
作者:
Suuuu (su)
2020-08-22 23:43:00你是誰?很重要?
作者: gujason9511 (綠帽滿滿) 2020-08-23 00:12:00
一堆桂圓崩潰
作者: coonash (庫耐) 2020-08-23 01:17:00
恩? 怎麼記得之前薪資中位數 兆豐好像也不是公股最高吧?
作者:
Naoki8 (下山上海人)
2020-08-23 01:34:00...統計觀念完全崩壞,你的23.5 不是我的23.5阿 這算的意義在哪?
作者: kogary (cRAzY) 2020-08-23 03:03:00
可以刪文嗎...真的沒啥意義
作者:
chorang (夏天就是要去海邊)
2020-08-23 06:50:00究竟哪裡客觀了???
作者:
jacky1714 (bluesausage)
2020-08-23 15:38:00滿分5分卻有打6分的,是我看錯什麼了嗎
那是分類不是分數 樓主瞎歸瞎 說有打6分的是連加法都不會嗎...
作者: bbb1987 (麵包哥) 2020-08-23 16:22:00
這什麼水準? 幫017 分行人員QQ
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2020-08-23 16:31:00推 a76 大,一堆主觀的東西,擺在一起就會變客觀?笑死XD
作者:
youga (妖嘎)
2020-08-23 16:37:00主觀變客觀是可行的 前提是待過八大公股的同樣職位並且提供完整資訊在統計資料中 至於原po這篇統計老師遺憾
作者:
STG44 (讓世界更美好)
2020-08-23 21:02:00兆豐總行 哇 我認為就公股總行之首了阿
作者: eddie1212 2020-08-24 00:28:00
滿分一百又如何
作者:
Muthy (就是降子吧)
2020-08-25 10:08:00你來洗防處看看,乾,人資總經理秘書快來看啊!
作者: sprite8531 (ted) 2020-08-27 17:25:00
總行真的很多這種水準...