作者:
l8l2A (不要再造謠勒)
2019-10-10 00:04:46大家好
我剛出社會要找工作
我有認識朋友在產險業風管年資1年，通過FRM part1 part2，年薪65K-68K，但是該公司
基本上不會再調薪，除非升主管拿主管加給
那銀行業、壽險業風險管理職缺的薪資福利如何
例如月薪、三節、年終、年薪?
那銀行的風控缺跟壽險風管缺會比產險風管缺好嗎？
那銀行跟壽險兩個互相比較，哪個又比較好?
作者:
rs63 (斷了的弦)
2019-10-10 03:12:0065w吧= =
作者:
Mankind69 (Mankind69)
2019-10-10 07:22:00難怪都說做711比金融業好
作者:
HAPPYDOLL (happydoll)
2019-10-10 10:21:00跑熊貓外送 慘一點2個月就抵你朋友年薪了
作者: j199104 (蟲蟲) 2019-10-10 10:23:00
對你都不好
作者:
l8l2A (不要再造謠勒)
2019-10-10 12:15:00打錯，我是指產險風管年薪67萬
作者: cool2548 (CCO) 2019-10-10 12:33:00
公股行員薪資就屌打了...
作者: arenawu (打不死的蟑螂) 2019-10-10 14:30:00
銀行業比較好，薪水及整體人員素質優於壽險業
作者:
ckcck (ckcck)
2019-10-10 18:21:00產險不會倒，壽險就不一定了！
作者:
driftptt (Chrysanthemum)
2019-10-10 19:53:00產險比壽險的投資部位小很多，且大多只能是短期的，聽說因此風管的發揮空間也小很多
作者:
p00123 (Eeic)
2019-10-10 22:29:00產險除非在前三大 不然薪水都不高
作者: fday 2019-10-11 11:19:00
我覺得風管都差不多欸 銀行年終平均應該會比壽險高
作者: Federer4ever (費神) 2019-10-11 23:14:00
哪間啊 有點低耶……
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2019-10-11 23:50:00產險真的低薪 所以我跳銀行了
銀行風控學的比壽險多，工時也相對較長，整年薪水沒差多少