作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2019-08-14 11:21:18婦不識字只開戶 遭銀行求償7億
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190814000827-260402?chdtv
來源：2019/08/14 中時電子報
年近七旬且不識字的婦人張陳鳳吟，在中國信託商業銀行定存美金3000萬元（約新台幣9
億元），竟被行員偽造簽名拿去投資人民幣ＴＲＦ，損失高達2300多萬（約新台幣7億元
），金管會卻以通案處理，企圖粉飾太平！
長年旅居美國的陳珮玲說，2015年10月因為中信銀理專換人，她返台發現存款交易上的簽
名並非大姊張陳鳳吟本人所簽，交易文件寄送地址也是理專友人的住處。陳珮玲查覺不對
勁，向中信銀索取資料進行核對時，竟然還遭到拒絕。
直到了2016年，陳珮玲等人與銀行開會協商，銀行才坦承有疏失，但仍主張「金額龐大，
需透過仲裁程序」，董事會才會同意和解條件。陳珮玲說，大姊張陳鳳吟當時同意仲裁釐
清，沒想到寄來的仲裁庭通知書，竟是要求存款人拿出2300萬美金賠償銀行交易損失。
中國信託銀行回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償
外，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向張
陳鳳吟家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客
戶權益。（記者／吳嘉億）（本篇圖、文由CTWANT授權使用）
相關報導：【金管會吃案1】跟風第4台鼻祖發大財 9億定存放中信
https://www.ctwant.com/article/4441
【金管會吃案2】婦不識字只開戶 3年後遭銀行求償7億
https://www.ctwant.com/article/4438
【金管會吃案3】偽簽是普通缺失? 文盲婦竟有6種筆跡
https://www.ctwant.com/article/4439
【金管會吃案4】中信銀坑客戶？ 銀行局：已盡該做的處理
https://www.ctwant.com/article/4440
心得：只能說錢放銀行還是要小心，要三不五時去核對一下帳戶金流狀況，
像老人把錢放銀行就長時間置之不理很危險。之前也有類似新聞是說
外商銀的行員專門去針對那些閒置已久的靜止戶去做盜領。可惜大部分
老人對網路銀行不放心，所以很多都沒有申辦網銀。
作者:
eddit (愛迪特)
2019-08-14 11:31:00怎麼看起來中信很站的住腳，都有本人印鑑之類的
作者:
neon666 (999)
2019-08-14 11:42:00家族怎會叫文盲辦事啊
作者:
SBSB (sb)
2019-08-14 11:45:00沒有偽造簽名就是假新聞阿看到人民幣就知道是投資糾紛
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等) 2019-08-14 11:56:00
賠錢就變不識字了
作者:
kutkin ( )
2019-08-14 11:57:00賠錢就不識字了
有錢真好 虧損都不認識字了前面匯率漂亮賺的爽歪歪都會蓋章
作者: csshs (csshs) 2019-08-14 12:26:00
賺錢時識字 賠錢就不識字
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2019-08-14 12:30:00旅居美國的是妹妹吧大姐可能真的不識字
作者:
poisonB (狗)
2019-08-14 13:23:00賠錢跑來鬧吧 3000萬賠了2300萬是怎麼賠的
作者: alex81524 (alex) 2019-08-14 14:01:00
賺錢是我眼光準，賠錢是銀行騙我錢
光是偽造文書就很誇張，還有人護航護很爽XD看推文，我還以為理專冒簽名不是什麼大不了的事但仲裁結果沒法上訴翻盤，行政主管機關也無法干涉司法不想花錢打官司，選擇仲裁自己要負責
作者:
SBSB (sb)
2019-08-14 15:15:00鑑定結果沒有偽造阿，假新聞看不懂喔
作者:
SBSB (sb)
2019-08-14 15:26:00其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可
作者:
SBSB (sb)
2019-08-14 17:43:00簽名都正確怎麼能說挪用，被騙去投資還有可能
怎麼知道簽名正確？6種簽名你看得出來同一個人？A23筆跡看起來就鈍鈍拙拙的，不像其他筆跡有稜角還有陳這個字底下有勾上來有的沒勾，難道習慣寫陳的時候還會考慮筆畫有沒有勾？
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2019-08-14 18:25:00怎麼來怎麼去
作者:
SBSB (sb)
2019-08-14 18:43:00筆跡鑑定現行科技水平正確率據說是99%至於仲裁會有沒有鑑定我就不知道了我靠還真的鑑定過不符，在其他篇新聞這個種菜厲害了，筆跡不用鑑定就可以當真了
筆跡鑑定正確率99%，哪個人說的？？？筆跡鑑定是立委調資料，他們自己送去民間機構鑑定的，不是仲裁時的鑑定而且鑑定報告只點出有有爭議字節，沒說鑑定結果真偽虎標萬金油創辦人過世遺產糾紛，法院判決也沒採信李昌鈺的筆跡鑑定而是採用刑事局的鑑定光是字跡鑑定就改判好幾次，哪來99%？
作者:
SBSB (sb)
2019-08-14 19:08:00恩的確不是99%，之前道聽涂說了簡單來說筆跡也不知道真假，各說各話了感謝科普
作者: bw223731 (喜歡夜裡) 2019-08-14 19:31:00
如果不屬實記者可以被告嗎
其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可不知道仲裁準還是牛奶準
樓上閱讀有問題嗎？筆跡鑑定官司纏訟可以搞十幾年，還真以為一次判決就沒爭議
作者:
nas100 (NRSAIR)
2019-08-14 21:43:00賠錢時突然就看不懂了?
作者:
lexar (hot n' cold)
2019-08-14 22:00:00不接受仲裁幹嘛去仲裁？裁了又不接受
不愧是桂圓板，護航理專不手軟。光是交易文件寄送地址非當事人，就一定有鬼了啦。
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2019-08-14 22:37:00理專有問題
作者:
SBSB (sb)
2019-08-14 23:15:00只看這篇新聞的話當然是以為都沒問題囉
這麼行的話 去看一下最新的案情喔~trf 用境外法人帳戶 掛名姊姊名義的再看看那個這篇新聞是不是被撤掉了trf綁1~2年約的話 不交割不就是匯率開始爆了?不承認虧損阿 這時候都不是自己簽了搞不好一開始就是妹妹自己搞得~
作者:
Noemen (Lee桌學)
2019-08-15 01:18:00笑死人 比價每期都有錢入帳時 怎沒人出來吭聲？
舊文不能再張貼了 至於兩位鑑定專家什麼三寶 櫃員版的 只能說呵呵
作者:
symeng (阿咩咩)
2019-08-15 13:04:00作者:
xxxxjj ( )
2019-08-15 15:37:00大姐一定是人頭啊 科科
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2019-08-15 21:47:00
原來是TMu
作者:
SBSB (sb)
2019-08-15 23:31:00果然還是假新聞~~撤掉了第一時間的直覺判斷還是準的
不用說評價TRF，我懷疑這個板有多少人不google就可以說出影響TRF價格的因子有哪些 :p
銀行澄清稿說交易人是妹妹(陳珮玲)，問題是拿去鑑定簽名是不識字的姊姊(張陳鳳吟)，到底是誰幫忙簽的名，銀行要不要順便澄清一下XD姊姊開戶簽名真偽的疑問都沒解開，就高潮成這樣，噗中時新聞撤掉這則新聞，是因為引用CTWant周刊王的報導沒經過授權....不然同樣新聞標題你去看CTWant的報導有沒有撤掉？其他引用周刊王的相關報導，都特別註明經過授權....連簡體新聞網站都在轉貼，還授權字眼也一字不露照抄XD一字不漏
作者:
SBSB (sb)
2019-08-16 10:36:00我不說話了，旺旺中時這麼大還有未經授權轉載這種鬼事
銀行自己騙客戶賣出選擇權，還要連玩12、24局不能停如果客戶買這商品會賺錢，自營部自己買就好了啊不對，把櫃員的裁掉，拿請這些人的費用全梭哈就好啊