[公告] a126sam01水桶三個月 人身攻擊

作者: neverli (想睡)   2019-05-11 19:09:07
B水桶三個月
1.人身攻擊(以「X你X」、「你腦袋﹍﹍嗎?」等暗示方法照算)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1SrfRpYz (Finance) [ptt.cc] [心得] 今日合庫 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1557567219.A.8BD.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●22702 15 5/11 qqq5890003 □ [心得] 今日合庫
→ a126sam01: 剛剛a了下z6936的文章,原來是廢文大王= =a 05/11 17:50
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2018-05-11 17:50:00
剛剛a了下z6936的文章,原來是廢文大王= =a
作者: kate1104 (._.")   2019-05-11 19:34:00
作者: sprite8531 (ted)   2019-05-11 21:03:00
讚 有夠吵
作者: kutkin ( )   2019-05-11 21:06:00
這個我覺得不算,
作者: titay333   2019-05-11 21:27:00
真的蠻吵的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-05-11 21:28:00
我覺得ptt水桶的標準就是誰先檢舉誰就贏
作者: polarbearla (朝單車環台之路邁進 (♂))   2019-05-11 21:30:00
感覺世界清靜了許多~
作者: hrcdf1125 (小鴨鴨)   2019-05-11 21:47:00
笑死
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過)   2019-05-11 21:54:00
這個算?
作者: BrightKiller (石頭)   2019-05-11 21:57:00
崩潰王
作者: Wangmania (Chien-Ming Wang)   2019-05-11 21:58:00
都離開了 酸公股銀行還是不遺餘力 好棒棒
作者: BrightKiller (石頭)   2019-05-11 22:01:00
酸得有道理也中肯無妨 但一直酸些沒啥建設性的對需要資訊的人一點幫助都沒有
作者: SLII (非本人)   2019-05-11 22:02:00
真的是滿吵的...一直背刺背刺又不報卦出來
作者: lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)   2019-05-11 23:05:00
瑟瑟發抖
作者: avant (嘿嘿)   2019-05-11 23:43:00
這樣算?????
作者: jc761128 (Aries)   2019-05-12 00:35:00
先檢舉先贏 背刺讚讚
作者: x24627785 (旅は道連れ世は情け)   2019-05-12 00:47:00
他只說文廢沒說人廢
作者: leeccc (英小)   2019-05-12 00:54:00
那 你媽知道你在發廢文嗎=人身攻擊?
作者: shevochenko (不就如此)   2019-05-12 01:10:00
不過 對方沒怎樣幹嘛a人家還補刀
作者: hipeter0206 (波爾天然水)   2019-05-12 08:59:00
這個我覺得還好耶
作者: Azhou (阿州)   2019-05-12 09:29:00
其實還好 可受公評吧
作者: FHLiu5566 (劉芙豪中職最強56)   2019-05-12 09:34:00
看完覺得版主統的莫名其妙 建議被桶的可以去申訴
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-05-12 10:12:00
ptt不就公關公司操控,吃飽太閒才申訴版皇這種水桶標準當笑話就好了
作者: q152134   2019-05-12 10:21:00
一銀徵才那篇啊 不是有同公司的說他怎樣 才會一直被刺被刺的
作者: z789252 (孟)   2019-05-12 12:03:00
我看版主早就對他有成見,剛好有人檢舉直接一個順水推舟,魬兤無誤
作者: pasaga (dying)   2019-05-12 13:50:00
就事論事 講話很酸也不應該隨筆桶吧
作者: LUB5566 (理由伯)   2019-05-12 15:38:00
這人真的很吵
作者: michaels1123   2019-05-12 15:39:00
推,a126sam01常常利用大家溝通的默契,明明在討論另一家銀行,他在底下罵狂罵一銀,然後不講是那家,或著說是一兆、公股。他有沒有在帶風向,我想很多人心知肚明。
作者: c9c9c9ddde (於呀於)   2019-05-12 16:00:00
板規寫暗示也照算,說一個人是廢文大王,引申為_什麼人發什麼文,那就算是人身攻擊吧?幫版主補血
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-05-12 16:07:00
發廢文明明就是很普通的鄉民用語....阿公眼睛髒,廢文看成廢人眼鏡
作者: pasaga (dying)   2019-05-12 18:11:00
原來常發廢文就是廢人啊 ...嗯...
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-05-12 19:57:00
我覺得判決有點超過,但平心而論,專版本來就該有點規矩不然風氣也不會好
作者: BrightKiller (石頭)   2019-05-12 20:38:00
板規一直都這樣 像"選擇連續推文6行(含)以上而不回文"和"黑特文"的此類條款 嚴格執行的話就可桶一堆人了
作者: youshia66 (Rain)   2019-05-12 20:40:00
明明沒待過兆豐,發言卻充滿自己是該行員工狂酸狂罵,留言雖然是中肯,但長期下來只讓人覺得每天都在崩潰,而且那麼痛苦怎麼又考其他家?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2019-05-12 21:43:00
我比較擔心,被認帶風向應該被水桶,是這個意思嗎?會不會以後不准出現維尼之類的字眼呢,為了規矩風氣
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-05-13 00:14:00
有的版就是扯政治就不行,理論上只是擦邊球,但事實就是這種討論大部分都沒什麼用,也不用在專版討稐
作者: Relaxmood (小草)   2019-05-13 08:01:00
這也算= =
作者: HAPPYDOLL (happydoll)   2019-05-13 13:35:00
呵 這也能算 現在就是先檢舉先贏
作者: blackis9ood (歐狼)   2019-05-14 08:04:00
雖然我和他爭執過,但這個我覺得沒到人身攻擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com