作者:
ggglu (g儒)
2019-03-10 14:48:10https://i.imgur.com/bluVxNK.jpg
在群組中看到這張表格
蠻好奇現在公股的待遇都這麼高嗎？
而且是平均的概念
但印象中 公股天花板遠低於民營
還是一直以來我觀念都有錯呢
謝謝各位前輩
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2019-03-10 14:51:00超爽的 領好多錢喔 還不趕快來考嗎
作者:
happywa (娃)
2019-03-10 14:55:00你為什麼不問各家花多少錢買自家投資商品？
作者: D78E01 (D78E01) 2019-03-10 15:04:00
比上述的1/2還少，到底是誰領走
作者: Federer4ever (費神) 2019-03-10 15:09:00
QQ
作者: s49971616 2019-03-10 15:49:00
先去搞懂什麼是薪資福利費用再來提問好嗎？對專有名詞錯誤理解而來的提問，外加錯誤理解的推文回應，效益在哪？都有法律明文了，辜狗不難
作者: meow1015 (喵喵) 2019-03-10 15:51:00
這張表計算的是用人費用，以本行來説，是正確的數字用人費用不止是每月入帳的薪水哦！還包括公司支付的勞健保費，以後退休可以領到的退休金等等
作者:
leon99 (李奧)
2019-03-10 16:11:00(在職支出+退休支出)/在職員工 你覺得會準嗎?公股養一堆老人，退休還可以領公司六七萬不在少數
作者:
kutkin ( )
2019-03-10 16:34:00大眾給的滿多 可是收掉了
作者:
d8711013 (d8711013)
2019-03-10 17:38:00央行破200萬
作者: fafanovelist 2019-03-10 18:31:00
裡面統計的還包含非薪資的其他福利阿，當然比領到的看起來還高
很多退休的可以存13%年領60到100萬 所以才衝這麼高 現在的行員吃不到啦
作者:
uevol123 (uevol123)
2019-03-10 19:24:00官股辦事員基本上100萬有找....
作者:
ting4321 (ting4321)
2019-03-10 21:00:00不過的你不補給大家好了...*夠
作者:
yingigi (...)
2019-03-10 22:15:00公布非主管人員薪資平均數，才知道真正數字。
作者:
helpM (助人助己)
2019-03-10 22:15:00除以2還差不多
作者:
atpx (秋雨的心情)
2019-03-11 00:14:00你去了解年資十年以下的這些人薪資實拿多少應該會大失所望
作者:
Hornet7 (上帝與我們同在)
2019-03-11 00:36:00台土外派薪水高，民營基層普普中階以上主管薪水狂電公股然後還有退休金跟有小孩後才有的福利 扣掉這些才是ptt上大部分青年網友的薪水範圍
作者: kayeric (lin克) 2019-03-11 11:42:00
很扯......
其實官股薪資福利比純民營好是事實，民營真的能領超多的是少數，能領得長久更少，官股平均真的比民營好啊
作者: tp6ful6 (無) 2019-03-11 16:35:00
上海是民營第二高喔？好驚訝
作者: coonash (庫耐) 2019-03-11 17:31:00
正確來說是公股的“老人”福利很好，現在的年輕行員只能吃到渣渣。
作者: guccix 2019-03-11 18:25:00
Tier1的銀行薪資排名這麼後面要把人笑死嗎
因為只有公股銀行才會為了騙員工騙社會大眾把非直接給付費用列在上面啊照他們這種算法 每個外商都馬打爆前面的公股
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2019-03-11 20:51:00連退休金退休行儲都算在內，但這些新進的跟老人根本不能比
作者: Colitas (觀察者) 2019-03-11 22:55:00
這個平均薪資落差主要是體現在在職人員年資的差距 問題是你做下去會不會加到現在老人的薪水還不一定
某些外商HR也跟進啦，把勞退、保險都當成你的薪水列給你看，讓你覺得好像公司對你很好。笑死人，一樣的底薪，在正派的公司都會扣繳一樣的勞健保跟退休金阿..那要不要把辦公司租金、水電、電腦等設備的費用也都算在員工身上算了...
作者: cathysakura (NINAxHIME) 2019-03-12 07:37:00
並沒有
作者: ms0545173 (小影) 2019-03-12 14:43:00
有夠高 考高普考真的是不智
作者:
pixsill (pixsill)
2019-03-15 20:46:00