作者:
MSIBD (MS IBD)
2019-01-14 11:47:37台大財金大學部一年約120人
大學一畢業後大概會以下面的分布就業
BB投行Analyst Program(1-5人)
香港(S&T, IBD) 底薪18-30W TWD/month
台灣(S&T, IBD) 底薪20-25W TWD/month
(美系高 歐系低 S&T和IBD沒有絕對高低 看公司)
台灣(Research) 底薪18-20W TWD/month
新加坡(Research) 底薪10-13W TWD/month
約聘 包含BB或Tier-2 IB (5-10人)
台灣(S&T, Research, IBD) 底薪7-14w TWD/month
(歐系偏少 美系偏多 - 例外:CS RA數字偏右邊)
Tier-2 IB Analyst Program(1-5人)
台灣(S&T) 10-11W TWD 歐洲那家
台灣(IBD) 18-20W TWD 亞洲那家
私人銀行 家庭辦公室 (1-5人)
台灣(投資研究之類) 底薪7W-14W
香港 底薪16-20W TWD
本土/外商商銀MA program (5-10人)
底薪 6-8W TWD/month
外商基金公司(1-5人)
台灣(Sales, Research - Graduate Program)
底薪7-8W TWD/month
投行中後台正職或約聘(5-10人)
台灣 5W-7W TWD/month
本土券商 (研究 交易 業務 承銷) (5-10人)
底薪 4-6W TWD/month
本土/外商保險公司 與投資決策相關的工作(1-5人)
底薪 5-7W TWD/month
本土/外商保險公司 與投資無關的工作(5-10人)
底薪 3-5W TWD/month
本土對沖基金/PE(1-5人)
底薪6-8W TWD/month
BCG/Mck (目前沒聽過Bain的)(1-3人)
底薪 7-9W TWD/month
四大(審計) (1-5人)
底薪 3-4W TWD/month
四大(顧問) (1-5人)
底薪 不知
這樣應該有~70%的人了 其他我就不知道了 歡迎補充
2019/01/14 7:38補充
台大財金從B95-B03一年都約120人 +- 15人
如果跟現在人數差太多的話就請大概參考就好
另外修正四大審計 3-4萬 一開始的數字會有錯是因為我本人沒有認識112財金畢業
進去四大審計的 所以只用大概知道的數字亂猜 猜錯了 請見諒
另外有學弟妹表示現在的數字應該都比較偏低標 然後中後台人數變多了
現在我是不知道 所以在此特別表示:
以上數字應該是民國95年到民國103年入學的台大財金系校友的概況
應該還是稍微有出入 但是做為討論就業與薪水分布應該稍微有參考價值
至於我不是校友為啥要亂掰這些數字?
信不信隨你摟 你覺得我捏造就捏造吧
以上
突然想到JP之前IBD 也有開約聘 好像也是半年還一年一聘
作者:
QooQ (QQ人)
2019-01-14 12:09:00感謝學長分享QQ
作者: MSIBD (MS IBD) 2019-01-14 12:11:00
NTUFinance大我這些都亂打的別鞭了QQQooQ我不是台大的 不是你學長
作者:
yhc0315 (一休)
2019-01-14 12:12:00以近幾屆來說上面此表太樂觀了，據我所知約聘和中後台比例比上面高很多，還在熬
作者:
yeanla (微笑的éš)
2019-01-14 12:36:00太樂觀啦
作者:
jn8029 (宅男8029)
2019-01-14 12:42:00滿貼近的 樓上說的情況 你就把剩下30%都算後台就好
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-01-14 12:56:00這篇會不會太專業 XDDDDD人數都取上限也才90出頭個 其他都中後台滿合理的
外商fund house有analyst比這個上限高出不少的 大概t2ib level
樓上 應該是沒 剛進去就這個價...BCG MCK 台灣上海都不是global pay
我聽大陸朋友說那邊mbb是30萬rmb package
以這幾年外資卷商一直downsize 人數靠左比較對 XD
McK Analyst 1應該月薪8-12 如果有拿global pay分享一下 ( ex Associate 1)
BNP 那幾個就幫Laura寫報告的吧 算是個還行的跳板拉
作者:
Vasilii (Vasilii)
2019-01-14 13:25:00完蛋了一個官股都沒有
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2019-01-14 13:29:00有啦，官股我看過。台大財金真的猛
作者: Shadou (雪刀) 2019-01-14 13:32:00
不是系友怎麼知道這個 用猜的嗎？ NTUfin一年不只120人走商業銀行的也不少
作者: kevin0383 (kevincrisx) 2019-01-14 13:38:00
樓上哪裡看出不是系友lol
作者:
peeson04 (Deoxy)
2019-01-14 13:43:00推
財金發展沒這麼好吧 前五個缺加起來應該十個左右而已像什麼pe 私人研究那種junior根本不可能進去好嗎
作者:
F1ower (花)
2019-01-14 13:56:00沒什麼人去商銀ARM？
作者: Shadou (雪刀) 2019-01-14 14:09:00
回k大 樓主推文說自己不是台大的 所以我才好奇而且就我了解商業銀行也佔不少比例 但卻沒列上去
作者:
lulumii (魯魯咪)
2019-01-14 14:27:00哈哈哈 有夢最美
作者:
qmqmqm 2019-01-14 14:30:00推整理!
作者: Sandy101 2019-01-14 14:35:00
能問下這是什麼時候的數據嗎? 或是其實每年都差不多?
我猜這是b99或00的，010203看起來都比這差
作者:
axiom (把握當下)
2019-01-14 14:55:00推整理,這才是好文!
作者:
Astrogod (汪汪)
2019-01-14 15:00:00靠 還真的中了耶~~~70%簽到官股有喔 金管會長官也有喔
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2019-01-14 15:25:00收藏
作者:
hsub123 (yuhsuan)
2019-01-14 15:46:00偏樂觀+1
樓上&樓樓上...如果是台政或有加對社團 應該都拿的到差不多的資源吧..
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 17:07:00嗯 台政圈子其實不大近幾年外資銀行各種砍headcount，應該是蠻慘的台灣的金融圈越來越難待了………
作者:
salmoney (salmon)
2019-01-14 17:10:00審計誰跟你40k以上 公定價是台大學士野雞學士都是34k除非你加上血汗加班費
作者: Azhou (阿州) 2019-01-14 18:03:00
超羨慕
作者:
wzhi93 (wZzzzzz)
2019-01-14 18:21:00純推專業
B0102大學部存疑，整個分佈還要向左拉吧四大大學部起薪34k，除非進去就有牌每個月加5k，加班費也不是每組都給
作者:
bpwolf (小灰狼)
2019-01-14 18:43:00四大價格一樣都是三萬多，沒有台政比較高這種事加班費不該算進去，而且只有忙季比較多
作者: MSIBD (MS IBD) 2019-01-14 19:45:00
已更新四大審計
我說不是系友還拿的到這些 不是老師就系辦的人吧...
作者: MSIBD (MS IBD) 2019-01-14 19:48:00
或是可能我認識很多很多很多很多112財金的人 包括你
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-01-14 19:54:00這只是起薪啊
作者: demangel ( 轉 身 ) 2019-01-14 20:10:00
給推。但四大好慘...
補充一下過了analyst/associate之後的水準，台北的外商S&T AVP大概20萬開始 VP range就很廣了 看資歷 25-50、60，SVP就大概60以上
作者:
qmqmqm 2019-01-14 20:39:00MBB一開始是洗經歷用的 價值最大是出去後再corp高層的職位
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 20:56:00這樣大家就知道台灣金融業的薪水多悲劇了呵呵不過這些資訊其實對大部分的人來說沒啥鳥用名額台政+海歸還不夠分
作者:
qmqmqm 2019-01-14 20:57:00是 以c/p來論還是理組遠勝 但希望所有finance的人持續努力
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 20:58:00是台灣金融業薪水太低了
作者:
qmqmqm 2019-01-14 20:59:00台灣人才能力不該只有如此 把這塊做起來 不然連理工都淪陷那就成了真鬼島
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 21:00:00除了外商給的還有點水準以外本土的根本就是一坨屎偏偏外商一年在台灣開的缺也就百來個而已
作者: coonash (庫耐) 2019-01-14 21:00:00
如果這是近幾年的資訊 那只能說現在要卡金融業的頂級職缺要先念理工科了
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 21:17:00理工學士+金融碩士，的確會比較吃香
作者: coonash (庫耐) 2019-01-14 21:19:00
因為最近才剛個幾個理工跨商的朋友聊過 再對照這份資訊
作者: findme 2019-01-14 21:20:00
Tier 2那個應該還蠻準確的
作者: coonash (庫耐) 2019-01-14 21:20:00
可以推出不少職缺已開始有工科出身排擠傳統商科的現象
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 21:23:00主要是工跨商容易很多商科學生只能靠自己學生時代多實習
理工跨過來也要是同等級的學校 這樣c/p值沒比較高呀
作者: coonash (庫耐) 2019-01-14 21:32:00
國內台清交成就跟台政同級拉 雖然校友能量還是有差 但成長速度很快!
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 21:35:00台清交理工跨台政商學院呀
台清交理工跨過來就已經碩士了呀...感覺多念了兩年所以c/p低
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 21:38:00沒辦法 台灣還是碩士吃香接受學士的職缺太少了
作者: coonash (庫耐) 2019-01-14 21:40:00
恩 雖然不完全懂g大的意思 但現在理工出身的愈來愈有能力和傳統商科的學生競爭頂級職缺是不爭的事實
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 21:43:00傳統商科在coding這塊琢磨的太少而且台灣又一堆電子業人家也希望你有相關背景才看得懂
因為台灣金融業過度競爭，優秀人才如果不想在國外在台灣往往也只能屈就經辦甚至後台職缺。所以也不是說不接受學士，金融業大部分工作，學士就做得來，只是太多碩士來搶飯碗了。
作者:
afflic (afflic)
2019-01-14 23:23:00唉 台灣的資本市場太悲劇銀行授信又太多結果就是只能靠賣三寶了
作者: bw223731 (喜歡夜裡) 2019-01-14 23:24:00
推專業
作者: findme 2019-01-14 23:45:00
以投研來說沒有真要理工出身才能看得懂電子還是有人可以學得很快而且那些知識也不是唯一決定股價的因素
作者: probity 2019-01-15 00:55:00
太太樂觀......
作者:
beambean (Chelsea)
2019-01-15 02:41:00偏樂觀+1
作者:
O187 (187cm)
2019-01-15 07:48:00原po是人資或hunter嗎？
作者:
qmqmqm 2019-01-15 11:17:00對 其實並不是要求碩士 這是供需問題產生的結果市場太小了也沒真要理工背景轉商 一切都是市場太小所致但問題是要出國就是有門檻在那邊(背景/$/身份)甚至文化金融的文化要求是遠比Programing高
作者:
afflic (afflic)
2019-01-15 11:37:00金融業要求碩士 是真的蠻無聊 自己過濾掉一堆人才出國的話還是中國香港新加坡容易一點囉日本非常排外，歐美有工作簽證問題倒是外派東南亞現在是很多台資銀行的方向
新加坡也有簽證的問題吧，中國比較容易點，不然哪這麼多人西進。
作者: MSIBD (MS IBD) 2019-01-15 12:56:00
第一次在批踢踢發文就70推呢
作者:
wadeheat (wadeheat)
2019-01-15 13:45:00補一下，四大顧問大概4-5w
作者:
afflic (afflic)
2019-01-15 14:04:00四大的稅務不曉得大概多少?
請問這月薪是「年薪/12」還是單就名目上的月薪（不含年終等）呢？
作者:
afflic (afflic)
2019-01-15 16:15:00外商都是談一年的package吧
作者: MSIBD (MS IBD) 2019-01-15 18:28:00
單月底薪 不算年終
作者:
cuppe (苦配)
2019-01-15 18:47:00感謝分享 但有些ib的偏高 身邊不少例子在台灣前台analyst都低蠻多的（某幾家歐系，甚至美系大行前台）很多是整包平均100-130的區間
作者:
paz1117 (innerpeace)
2019-01-15 18:54:00推好文
中信富幫很少聽到112財金學士會想來當ARM的，經濟系倒是還有
作者:
democrat (democrat)
2019-01-15 22:41:00補四大顧問薪水，比照審計，學士36k起跳，幻想該破滅了吧
作者: kaubay (傷不起....) 2019-01-15 22:52:00
這是剛畢業的成果 ?? 如果是的話 中位數跟淡江東吳的差不多 前面那幾個確實很強 但中後段真的還好....
就算再強的學校也有弱的吧 後半段的四大 本土卷商確實私大就可進 有啥大驚小怪 看過NTU EE 系排9X一樣在小公司
作者: borisgod (boris) 2019-01-15 23:52:00
有夢最美
作者:
F1ower (花)
2019-01-16 07:52:00四大顧問薪水比照審查是真的？
樓上，聽說是有高一點啊，但真的只有一點...不然對台灣的四大顧問有什麼期待哈哈
作者:
democrat (democrat)
2019-01-16 09:23:00連高一點都沒有啦 過來人，只是加班費不會被砍而已
作者:
afflic (afflic)
2019-01-16 09:58:00台大的中位數不會比淡江東吳的中位數高多少啊呵呵台灣金融業的薪水就那樣學士三萬碩士四萬MA五六萬中位數能差到哪裡去台大就右尾極端值多一點罷了
作者:
F1ower (花)
2019-01-16 10:11:00*審計 幹說錯XD
作者: vayanos 2019-01-16 12:05:00
話說 這表是剛畢業時的薪水 還是目前的薪水啊
作者: tyc0310 (tyc0310) 2019-01-16 17:26:00
推好文樓上帥交易員
作者:
F1ower (花)
2019-01-16 18:46:00另一個有趣的是投行新加坡research比台灣research高是薪資結構不同嗎？
作者:
cuppe (苦配)
2019-01-16 19:00:00台灣ib研究基本上要熬多年才可能那個數字，ra頂多跟新加坡那個數字差不多。這篇的數字部分正確，但ib的許多部分高估許多。
四大顧問的薪水真的是廢到笑...還自比MBB咧。審計至少有加班費，年薪直接高出顧問一截（顧問一來加班較少，二來也是不能報....美其名是完全責任制XD)
作者: c403427436 (:)) 2019-01-16 20:44:00
四大管顧我聽到的是高低差很多 什麼條件談什麼薪水跟審計死豬價不同概念
作者:
F1ower (花)
2019-01-16 21:00:00現在討論的是四大的財顧，還是四大的管顧？
作者:
KH22 (肥婆奶奶SY)
2019-01-17 10:38:00笑爆 說淡江東吳中位數差不多的是在反串吧
作者:
afflic (afflic)
2019-01-17 10:51:00爆是差不多啊 懷疑嗎科科台大就比淡江東吳多幾個MA而已又不影響中位數
不早說 我高中多玩一點考東吳淡江就好 認真讀書也沒考上112==
作者:
lulumii (魯魯咪)
2019-01-17 22:06:00商科好好玩就好 沒什麼差y
作者:
Daryl (Daryl)
2019-01-18 11:26:00推
作者: MSIBD (MS IBD) 2019-01-19 08:04:00
不知道你有念碩耶 何時的事
淡江東吳的中位數應該是50嵐或星巴克店員吧哈哈，說差不多的是有什麼誤會
作者:
afflic (afflic)
2019-01-19 18:48:00淡江東吳的商學院碩士本土銀行不會用嗎？一半都五十嵐星巴克？？至少四大審計好像還蠻多淡江東吳的？
作者:
afflic (afflic)
2019-01-21 13:54:00唉 臺灣願意給出稍微有點水準工資的職業大概只剩科技業跟醫生了沒辦法臺灣也只剩科技業比較有發展
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-01-22 00:13:00真的要比我覺得還是金融業CP值比較高啦