Re: [閒聊] 107華南2招放榜

作者: jaredjj (去死去死團)   2018-10-16 00:13:32
借本篇想請問板上先進,最近多家公民營銀行徵許多洗錢防制人員,想問洗錢防制人員
的工作是有職涯發展性的工作嗎?(講白就是有前途嗎?)
小弟所設定的職涯發展性是想針對兩個面向:
1.向上發展空間:
其實主要就是問升遷機會,因為法遵再上去就一個法遵長,再努力的人是不是頂多到法
遵長就停住,只剩下薪水隨年資往上慢慢加?(除非成為MA才有繼續成長的空間?)
2.水平發展空間:
往上升不了沒關係,往旁邊去總可以吧!可是法遵人員調別單位是不是蠻難被接受的?
(畢竟看板上不少在mur mur洗錢防制工作都做不完了,單位怎麼可能想放人走?)
還是說,只要有各式金融證照,縱然是洗錢防制人員一切都好說?
希望能有先進願意解答,感激
※ 引述《Hatewoman (專業仇女宅)》之銘言
: https://goo.gl/MN1fMb
: 恭喜以上上榜的人
: 另想請問法遵這次會分發到那?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1539600210.A.5B0.html
作者: tsukirit (道法自然)   2018-10-16 02:54:00
你以為法遵長很低? 全銀行就一個,相當副總經理級的
作者: assa4451 (David4451)   2018-10-16 06:48:00
MA也未必做的到總經理....
作者: bw223731 (喜歡夜裡)   2018-10-16 07:30:00
銀行工作沒有特別有前途,什麼缺做什麼,也未必一輩子在法尊
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2018-10-16 07:52:00
法遵長還不夠大喔
作者: sisistar   2018-10-16 07:59:00
所以你想當的不只是副理~
作者: whatahell   2018-10-16 08:14:00
你一樣位子先待10年再看看
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-10-16 08:33:00
法遵長就是副總職等 看來是要直取總經理了
作者: norwegian (魚乾)   2018-10-16 08:56:00
沒有那麼窄啦,法遵部還有各科科長,副科等部門主管職,各海外分行也需要法遵反洗主管和人員,通常都傾向找法律相關,語言能力好,有金融實務的(當然金融證照還是要考,影響升等),現在這些位子都需要人力,個人認為是有發展空間,但如果你是想衝業務,就不適合你了
作者: b2209187   2018-10-16 10:45:00
你知道副總有多難當上嘛?想更上一層樓之前,先看看自己有無那本事與機運
作者: wanptt (slim)   2018-10-16 11:48:00
4皇親國戚?
作者: tsukirit (道法自然)   2018-10-16 12:38:00
想爬更高,去從政,就算是當銀行總經理也,恐怕也委屈了你這真龍
作者: furuya0106 (阿阿)   2018-10-16 14:10:00
我想原po的意思是:「不是法遵長不高,而是法遵長只有一個,副總有很多個」
作者: norwegian (魚乾)   2018-10-16 14:29:00
另外提醒樓主,其實分行端只是被動接收總行洗錢防制議題,其實不會了解這一塊未來如何發展,包含分行主管或行員都是,所以你來這邊問,其實大多數人根本沒辦法回答你,他們的回應你看看就好了
作者: BrightKiller (石頭)   2018-10-16 15:47:00
沒前途又屎缺 評鑑後的定位呢?法律人要坐上高位不是不可能 但個人覺得坐上高位的大部分都是放款起家的
作者: norwegian (魚乾)   2018-10-16 17:25:00
也不會到沒前途或賽缺啦,畢竟評鑑明年才會公布結果,公布完還有整改,沒完沒了,而且只要你的銀行在海外有分行,不可能無視這個議題(一被罰就要高層大搬風了),最主要是行員能不能趁這個機會多學一點東西,什麼CRA,AML系統參數怎麼調分行才不會哇哇叫,顧問怎麼生出風險評估方法論,這些國外都很成熟了,學了起碼多了一個專業.要是單純往放款也是可以啦,就是傳統的路,競爭者眾(取代性也高),單純看個人選擇
作者: hltion (懷念高中的午睡)   2018-10-16 19:04:00
原來是跟半澤直樹一樣想當行長阿
作者: furuya0106 (阿阿)   2018-10-17 01:21:00
其實推文這些酸言酸語看看就好,想進銀行當個不想扛太多壓力責任的小螺絲也好,滿懷抱負想往上爬為什麼就要被嘲諷?不管最後結果如何,有努力去爭取過都對得起自己,這裡本來就是號稱公股版,你把這些酸言酸語當作動力就好,誰說你一定做不到高位呢?就算最後結果不到期望,也至少比混吃等死有價值
作者: tsukirit (道法自然)   2018-10-17 03:27:00
什麼酸言酸語,這篇一下嫌法遵長天花板低,一下說當巴菲特可接受,好,你志向遠大,但是問些可笑問題,明顯沒做功課。這要人相信是滿懷報復往上爬? 更像是眼高手低打高空,你就讓他去銀行整天屁這些,看能作到什麼位置說法遵長要MA才有成長空間,巴菲特可接受 不要當行長兩個列舉的前者都是難度大後者非常非常多,根本來亂的
作者: dantezero (但丁零)   2018-10-17 08:02:00
升遷的部分,有發文明講升遷需要怎樣的具體條件
作者: norwegian (魚乾)   2018-10-17 13:54:00
F大說的是呀,樓主不要被一些特殊言論影響,這個版值得更優質的討論,如果以上發言對樓主有幫助,以後再換樓主拋磚引玉上來分享心得啦
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2018-10-17 18:44:00
先考過筆試再說吧
作者: kutkin ( )   2018-10-17 20:19:00
講好講壞,願意回的都算好人了只覺得你哪位? 在那想康想縫
作者: ms0545173 (小影)   2018-10-18 21:03:00
法遵哪位? 放款才是王道
作者: JsStranger (stranger)   2018-10-19 15:23:00
安安,法遵長=副總,當到副總你還不滿意?
作者: zehero   2018-10-20 14:26:00
公股沒有競爭力,建議去民營,民營很有競爭力,星馬中300萬年薪等著你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com