銀行女副理1千萬匯成1億　法官：不可原諒
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180827/1418889/
出處：蘋果日報
台北富邦銀行一名陳姓女副理5年前複核客戶匯款資料，看錯一個「0」把1千萬元誤植成1
億元匯出，事後被銀行懲處記過與申誡各一次、年度考績乙等，陳女自認遭羞辱，提告要
求銀行賠償100萬元並撤銷懲處，高院認為分辨存提款單的阿拉伯數字有幾個「0」，是銀
行行員基礎能力，陳女是資深主管卻誤判，顯屬不可原諒的重大疏失，日前仍判陳女全部
敗訴，可上訴。
對於判決結果，台北富邦銀行表示，該行依法依規處理，尊重高等法院判決。
判決指出，陳女於2013年5月間任職台北富邦銀行南港分行副理時，一家企業客戶填單取
款「1000萬元」，陳女的部屬黃姓專員拆寫成兩張各500萬元匯款委託書，卻都錯寫成「
5000萬元」，陳女依內部流程複核時，也沒看出總金額多了一個「0」，將1千萬元錯植成
1億元匯出。
由於這家企業客戶用的是不可透支帳戶，當時存款餘額為2500多萬元，北富銀立刻發現錯
誤，趕緊聯繫解款行圈存這筆溢匯款，分行主管親自登門向企業客戶道歉，順利追回溢付
的9000萬元，陳女被送交北富銀人評會議處，決議懲處記過與申誡各一次、年度考績乙等
。
陳女自認此事縱有疏失，也是因為她的工作負荷過重所致，何況溢匯款隔天就追回，銀行
沒損失，依內規頂多記點或扣績效分數，但北富銀為了羞辱她、逼她離職，以違反比例原
則的懲處害她不能領取當年年終獎金、影響日後考績與晉升，嚴重傷害她的名譽與身心健
康。
後來調任其他分行的陳女，2017年提告要求北富銀賠償她2013年度的年終獎金50萬元、精
神慰撫50萬元，並撤銷溢匯款的懲處案，陳女還一併追究北富銀在2011年度僅將她的績效
等第列為甲等，要求應改列為「次優」，補發短少的年終獎金25萬元。
一審認定陳女在溢付款一事確有重大疏失，另績效等第一事未及時申訴，事過境遷，無從
確認當時的加權分數如何計算，判陳女全部敗訴。陳女上訴高院仍主張這兩件事情，都是
北富銀對她的打壓與羞辱，要求改判。
高院查明北富銀評核陳女等主管階級的績效等第，採取三階段評分，由於陳女事隔6年才
提告，已無加權計分等留存資料可檢視，但與陳女同階段得分相仿、甚至更高分的主管者
，也有多人的績效最終僅列「甲上」或「甲」，難以認定陳女沒拿到「次優」就是遭不當
打壓或侮辱。
至於溢匯款一事，高院認為，判別「1千萬元」與「1億元」的阿拉伯數字有幾個「0」，
是「從事銀行業務行員之基礎能力」，陳女當時已是資深作業主管，卻對此發生重大誤判
，「顯屬不可原諒之重大缺失」，陳女宣稱此一疏失情節微小、不應懲處，其說詞不值採
信。
高院指出，陳女輕忽怠責，出庭還辯稱企業客戶本意是匯款1億元、是客戶填單時漏寫一
個「0」等語，甚至指當時分行經理也應負督導不周之責，並聲請傳訊富邦集團負責人蔡
明忠，反觀北富銀懲處陳女的流程均符合內規，因此維持一審見解，仍判陳女全部敗訴。
（黃哲民、廖珮君／台北報導）
心得：我想應該不是故意的。有時瑩幕盯久了，眼花是有可能。
但基本上犯了錯就要面對懲處。而且這次看錯的金額又是大額，
如果是把100和1000看錯，懲罰應該沒有那麼重。只能說做金融業真的
要競競業業、小心再小心。

弱弱的問匯款不是一筆最高5千萬嗎？還是之前沒限額？

她匯了2筆5000萬。但取條才1000萬，沒核對借方匯款單經辦應寫500卻寫成5000萬。經辦沒事嗎？

借貸不平匯的出去？系統問題吧

法官都不會錯

要打得贏銀行律師應該難度很高

匯款要過經辦,襄理跟會計，過程還要系統授權上述關卡都pass?那內控很有問題。

一個人扛?

話說取條跟匯款單為求慎重，都是設計要寫大寫金額但文中一直糾結阿拉伯數字也蠻奇怪有基本櫃員程度都知道，大小寫一起時，以大寫為主小寫輔助用，若是不一致則是再跟客戶確認。副理看錯阿拉伯數字就過關，感覺蠻草率的。唯一可能就是這種主管，就是傳說中閉著眼睛蓋章的印章主管

金額大的都會特別小心 覺得多0少0都很麻煩

這副理以為他在官股只要蓋章

借貸是不同的畫面不合要結帳的時候才會發現

富邦的交易系統沒撇節嗎？

五年前的系統不曉得 現在的倒是很仔細

1000萬？原來富邦取款條可以寫小寫

我在國泰匯款也是寫小寫

很多銀行取款條都可以寫小寫

可是就算是寫大寫 電腦也是打數字 下面認證也是數字感覺是沒認真數

取條明明一堆都小寫吧 官股思維

寫大寫本來就是為了防塗改，民營銀行才是簡化到忘記根本。

大寫一堆寫錯一下少元 一下少萬

官股也有取款條小寫的哦～

已經不是大小寫問題 是幾個零的問題

估狗到的富邦取條和匯款單據，都需要寫大寫金額https://i.imgur.com/JEeP2Ap.jpghttps://i.imgur.com/JYefnRk.jpg關注在本案件就好，不要扯太遠。

玉山取款大寫

覺得蠻扯的

和大小寫沒絕對的關聯吧,一人錯後面也全錯?安控與牽制呢最後也只有她被處分?她不是主管嗎?經辦沒事?大額匯款一人覆核就能匯出?分行匯款額度都被這筆用完也沒人發現?

我只覺得這樣借貸不平匯的出去也滿蝦

匯的時候借貸有平吧,電腦敲 取1億 匯5000W X2

是不是有一堆人連內文都沒看啊......後面有把整個案件講得比較清楚 法院的判決依據只上色第一大段 真不知道這是甚麼用意最後一大段原告的辯詞也令人傻眼

匯的時候沒平啊 戶頭餘額不足 有些銀行個人不需要轉帳平啊@”@

借貸方不平可以下班也是蠻扯的

有多扣錢吧，不然不會合或是說當天圈 隔天追回

這裡不是金融業版嗎,怎麼一堆取款條匯款單分不清楚的鍵盤金融業

而且單筆最高匯5000萬 經辦還知道要拆兩筆 不能一次匯

聽客人講，有銀行有匯取二合一的，也有銀行可以可超過五千萬系統自動拆的。

這就是狼性啊

經辦可能有罰啊，但沒去鬧吧，或自認缺失！啊就真的錯了啊，再說，文內還說錢隔天就要回來了，這是算你幸運，自己錯了還吵成這樣！不過也是蠻佩服他敢爭取

有些銀行是直接做金融同業匯款 規避5000萬

是，某家的總部分行常用，用到客戶問我說為何收那麼貴，記得財金應該是禁止這樣做的。

應該有連坐吧, 只有他去鬧?

這事不能只看單方面說法

用同業匯款規避太扯吧...

怎麼看都。不可能有匯錯誤的合理解釋證券公司若是手殘多按一個零，事情就大了

系統自動帶的手續費也有差 感覺有隱情

有可能是幫客人保管存摺取款條再幫客人寫....但是不能說 XD違反內控的部分是絕對不可以說出來的 (猜測)