看金融版從學生到出社會也好幾年了
比較感嘆的是知道版上的風氣
只有在公股銀行的考試文章大家比較熱情
文章的走向也都偏分行財管業務
有時像交易室、投信經理人的文章出現
下面的還很多櫃員無根據的推文
例如秒選xx 也沒說原因
總行也很多部門 人資 後台交割 或PM 行銷等
或是投顧寫策略的研究員 人壽研究員
投信經理人等等
這類的同仁也是金融業的重要一環
想說是否能將上述領域在另外開一個乾淨的版
大家覺得有需要嗎
覺得人不夠再養一個版，重點是分享的人也不多只是問的多，看問了又刪的風氣會不會也帶過去
作者:
timmyen (new life)
2018-08-18 10:43:00合一起沒營養 分出去就會突然變乾淨 聽起來很合理
作者: elitie (elitie) 2018-08-18 08:07:00
請問麥當勞魯肉飯是什麼梗？
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-18 06:30:00釣出一堆跑去麥當勞吵要吃魯肉飯的 笑昏
作者: elitie (elitie) 2018-08-17 23:14:00
可以直接改名為櫃員版嗎？
作者:
kutkin ( )
2018-08-17 20:16:00櫃員人數並沒有最多 只是考試的都先塞櫃員
作者:
newjazzy (jazzy)
2018-08-17 16:22:00這就是台灣金融業的悲哀，市場小到只看的到這塊
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-17 15:11:00還來啊？笑昏
作者:
qmqmqm 2018-08-17 14:28:00弄清楚跟高不高尚無關, "Finance"本來就不等於bank-tellerAccounting也變成找書還有考試版呀所以討論分享都四散各處 但至少那名字accounting是符合的可"finance"版根本就不討論finance, 版上滑幾頁就知道了更別論夾雜的酸酸還有其背後因素 如果把分類獨立出來也許也不失一種方式
作者:
joshnash (JoshNash)
2018-08-17 14:23:00推 分一下比較有效率 對使用資訊的大家都是好事
作者: weimin1015 (Wiwi) 2018-08-17 13:03:00
推推推
作者:
ttoommoo (唉呦我的媽)
2018-08-17 12:59:00要 拜託
作者:
Vecilia (Vecilia)
2018-08-18 12:19:00支持分類，這種話題每一段時間就有一次，表示有需求啊~
作者:
tlt0211 (咪寶醬)
2018-08-16 12:36:00那保險業要不要也分一下
作者:
laka5726 (rogerOCK)
2018-08-16 12:49:00分成桂圓版&非桂圓版xD
我覺得可以分投行版,然後細分IBD版、ficc版、s&t版、pwm版 xd在一個商銀版，分法金、個金，在細分前中後台版
作者:
cykboy2 (小黃)
2018-08-16 12:52:00會比較人是什麼意思
作者: bono1 (阿吉) 2018-08-16 13:09:00
Ptt有乾淨的版？
[投信][銀行][壽險][證券] 標題分類 這樣建議如何
作者: morgen123 (kk) 2018-08-16 13:26:00
支持標題分類
其實懂的人自然會過濾有用與無用的訊息。但是如果是金融新鮮人來這裡搜尋訊息，自然有分類的必要性，但礙於金融版鄉民太少，可能以後前面加個[法金]、[投行]、[存匯]、[公股]比較好。個人意見，還請版主們討論看看。
作者: ms0545173 (小影) 2018-08-16 14:40:00
人已經不多了 還分類？
還可以分更細 台銀板 土銀板 玉山板 國泰板 中信板
作者:
ImCPM (Heilo)
2018-08-16 14:52:00你又知道推秒選XX的是桂圓了喔
作者:
Viannet (毛)
2018-08-16 15:04:00支持。桂圓公股要不要自幾開版
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-08-16 15:09:00人都不多了還分XD，標題分類的概念不錯啊
作者: will1013 (嗚啦啦) 2018-08-16 15:17:00
覺得可以分 訴求不同
作者:
gobig (伊利斯)
2018-08-16 15:37:00支持分類標題就好
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-16 16:04:00hj大你是認真的還是故意的啊，很壞耶wwwwwww更正：htj
好奇原po怎麼知道亂推的一定是櫃員？我也看過有些投行的亂推台土阿其實都馬打份工，不知道在優越感什麼
作者:
RJRondo (朗度又抽筋啦)
2018-08-16 16:17:00人數夠少了還分屁 分類就好了
作者:
kutkin ( )
2018-08-16 16:24:00你要問懂的人為什麼不分享tech job有在分 ic design板嗎如果沒有人參與 分了還是死
作者:
kokolotl (nooooooooooo)
2018-08-16 16:36:00Tech job後來有搞一個engineer出來
作者:
leon99 (李奧)
2018-08-16 16:54:00翻譯你的就是公股都是櫃員 而且不乾淨的意思
作者:
kunfome (文)
2018-08-16 16:59:00比較願意發文的族群，被叫去別的地方開新版，這邏輯有對?
作者:
kelly0508 (kellylovewang)
2018-08-16 17:01:00分下去會沒人看 等開專版根本沒人
作者:
laka5726 (rogerOCK)
2018-08-16 17:09:00標題兩種［櫃員］［櫃員以外的菁英］
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-16 17:32:00真的不知道在優越什麼
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2018-08-16 17:41:00純推四樓(？ 哈哈哈
多分類就好 原po提的交易投資總行各部工作人數本來就少 沒什麼人分享正常
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2018-08-16 18:05:00好缺很少人會張揚，不然就是忙到沒時間回
現在金融板人就沒多少了吧 分下去你覺得會有多少人...
這個時候就要貼台詞了：不要誤會，我不是針對你，我是說在座各位都是垃圾～
作者:
Eranama (活在當下)
2018-08-16 18:42:00不需要分這麼細.....
作者: TokyoOly2020 (TokyoOlympicsHot2020) 2018-08-16 18:46:00
桂圓的專長就是看不起所有不是桂圓的人，把這些桂圓精英分出去，這版就沒人才了很無聊
公股進來是桂圓沒錯 但又不一定永遠 講得好像進公股一定做桂圓一樣
作者: Thief73 (一整個冏到...約在你們通) 2018-08-16 19:06:00
財金板變成櫃員板真的蠻悲哀的
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-16 19:07:00乾淨的版？什麼乾淨不乾淨？
作者: Federer4ever (費神) 2018-08-16 19:16:00
都沒人了還分
不乾淨的意思應該是有人請教別的職務內容時，下面就會有人回類似「考台土唯一解」的推文，明明發問者壓根沒提到，原本覺得耍耍幽默帶點嘲諷，看久了也覺得有點無腦，而且好像真有某些人覺得台土大於其他所有職位，原po的不乾淨應該是這個意思
作者:
AxelGod (Axel)
2018-08-16 19:42:00難道分板後 文章下面就不會有那所謂不乾淨的推文?
作者: Azhou (阿州) 2018-08-16 19:47:00
笑死 這什麼優越感
熱情回答與否跟分板的關聯是？就算分了又確定別人回答的內容就是你要的？老實說覺得你徵line群組可能還比較實際
你講的那些職位的人本來就不多了 會上ptt的更少 再扣掉願意分享的我看趨近於0了 交易室研究員經理人你當他們吃飽太閒嗎
那些說「考台土」的，很多根本是投行那些人推的......有些id 查一下就知道了
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-16 20:12:00Axel+1你覺得有需要你去開啊
作者: coonash (庫耐) 2018-08-16 20:49:00
會推台土的很多都是很明顯的反串 竟然看不出來? XDDD而且板上明明就不少公股勸退文
作者:
Milkomeda (米爾å¯æ¢…å¡”)
2018-08-16 21:13:00公股也有交易室 有hello kitty在看板 你知道嗎
作者:
leon99 (李奧)
2018-08-16 21:17:00只要在公股就一定是桂圓 只要是桂圓 就讓版上不乾淨(誤
作者: Sandy101 2018-08-16 21:26:00
...乾淨的版？ 先不說你對乾淨的定義，你所提出的方法並不能有效解決你所認為的問題。
作者:
avant (嘿嘿)
2018-08-16 21:30:00雖然很多人噓 但原PO你心裡想要的討論 可以去CFA版看 不用特別開了
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-16 21:58:00都幾世紀了還有人活在封建時代
作者:
WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)
2018-08-16 22:30:00我是覺得可以開一個櫃員版這裡的族群分兩大類，櫃員跟ELSE
作者:
symeng (阿咩咩)
2018-08-16 22:41:00嫌版上人太多
作者: blitz (WTF) 2018-08-16 22:48:00
原po在汪踢板徵女生都懂得用分類了,為什麼金融板不用分類即可,還要再拆板分流??
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-16 22:53:00樓上強大！
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2018-08-16 22:54:00純噓乾淨的版 你講的那些工作很多也會惹的一身腥 少人願意講而已 或是不能多講 講了會死人的
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過) 2018-08-16 23:06:00
秒選台土
作者:
neverli (想睡)
2018-08-16 23:14:00簡述一下,當初我會創這個板,是因為金融業的文章在Salary板上量多而且佔比不小。我發起連署之後，在Salary板宣傳很快就達到連署通過的量。而且在PTT創板之後是有試閱期的，如果原本的文章量就少，恐怕會有點難通過試閱期。
作者:
qmqmqm 2018-08-16 23:38:00想問下當初創版想法是"Finance"還是銀行考試相關工作?因為版上幾乎沒有"Finance"的討論, 而有個分類叫做"銀行"就算是討論泛金融業 也該稱作Bank or banking相關而現在其實最適合此版的user的 應叫做bank-teller而就算是願意分享 在bank-teller就好像跑到MLB分析NBA一樣但板名取叫Finance, 直觀就是Finance, 客觀也是Finance只是users是從salary吸過來以bank-teller為主的群眾如果當初一開始就沒定好位的話 其實怎麼討論都沒用就變成板上誰多篇說算了這樣的"Finance"討論版
作者:
neverli (想睡)
2018-08-17 00:12:00板友們不願意發文的原因如果只是因為板名這麼簡單就好了~
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-08-17 00:45:00覺得不要分......人少分了更沒人
作者:
acsre (阿白)
2018-08-17 06:21:00其實一部分領域可以在CFA版討論 現在那邊也沒什麼人XD
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-17 06:25:00有的人的邏輯，真的是很有趣
加個分類就好「櫃員」「結算」「授信」「法遵」....比較快
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-17 06:31:00N大就已表示是把“金融業”的討論從Salary分出來了，還一直扯Finance.......笑昏有人跑去麥當勞說要吃魯肉飯，然後怪麥當勞為什麼不改名叫鬍鬚張，是這樣嗎？XD
作者: MSIBD (MS IBD) 2018-08-17 06:50:00
可悲櫃員
很想知道那些高尚岐視櫃員的人到底是幹什麼了不起的工作
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-17 08:43:00大概是IBD吧穿西裝打領帶，很高尚的
曾經跟美國執業律師、待過高盛，現任中資私募MD有過業務接觸，那種客氣禮貌不高傲才讓人敬佩比起一些不知道在優越岐視什麼的人好多了
作者:
KH22 (肥婆奶奶SY)
2018-08-17 10:25:00支持標題分類
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2018-08-17 11:20:00在finance沒人po,換版名結果會不一樣嗎
作者: nann (Nann) 2018-08-17 12:44:00
推分類，不覺得這樣的需求跟優越有關呀
作者:
madpan (馬德)
2018-08-18 13:23:00分出來也只是方便找而已 資訊量個人認為不會變多，你真的有興趣想知道，注意一下主動私訊推文，很多前輩還是樂於分享，對方回不回你也是取決於詢問者的態度而非發文環境
作者:
qmqmqm 2018-08-18 14:22:00madpan 是的沒錯 決定於態度如果都像ptt公開環境那樣"戾氣" 誰想po出來被各種"建議"
作者: mizuta 2018-08-18 15:28:00
支持分類
都說是金融版了、金融業本來就很廣泛、分到最後就是大家都窩在同溫層取暖～
作者:
ivyL (羊仔)
2018-08-18 19:25:00都沒人還分，妳以為是海賊版的人氣嗎
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-18 20:08:00有的人就是“金融業”幾個字看不懂，一直在“Finance"上面打轉，還一直以為是版名的問題...
作者: koloi234596 (基基) 2018-08-19 00:58:00
一個引發眾怒耶XDDD
作者:
sloosloo (AlexHuang)
2018-08-19 08:49:00秒選桂圓
作者: z789252 (孟) 2018-08-19 12:43:00
PTT 真的很多生活過的不如意的人在酸其他人
作者: MrClock (正向的力量~~) 2018-08-19 15:56:00
分了有啥意義？用自己的價值觀來評論別人，這跟分階級有啥差別？又不是每天都一堆討論文
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-08-19 16:29:00從事“金融業”的銀行櫃員，或是想從事櫃員工作的人，在金融業版發問或討論，到底是哪裡不對了？
作者: findme 2018-08-19 22:56:00
投行的討論可以去CFA...
分年收阿 50以下一個版 50~150一個 200以上一個然後發現200以上的都是不到50的 跟女版都是男生一樣