作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2018-07-21 18:48:58※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1RKmpAYx ]
作者: j47659 (日式無糖綠茶) 看板: SENIORHIGH
標題: [問題] 台大財金 vs 復旦金融
時間: Sat Jul 21 18:36:56 2018
如題 學測上台大企管 同時有申請上海復旦的經濟學院
原本是確定要念復旦了
指考想說考好玩的
昨天分數出來 加權完是416.1 (國1 英1.5 數2)
用各家落點分析都是說財金很穩 但還是怕有意外(尤其是看到板上各種神人之後 Q_Q)
至於經濟應該一定能上(?
當然如果只有台大經濟 就沒懸念 直接去上海了
但若是有財金 則又稍微猶豫了
整體而言 目前還是偏向上海 但還是希望多考慮一下
以下是我的幾個問題
作者:
neverli (想睡)
2018-07-21 19:34:00金融業也不是全部都要沾到業務面阿
作者:
a760608 (until)
2018-07-21 19:35:00加油啊!
作者:
neverli (想睡)
2018-07-21 19:36:00不過才大一 話別說死 也許大學4年你的喇叭嘴潛能被開發了這也說不一定
作者:
sFKP (培根)
2018-07-21 20:03:00就你想要的工作性質，在台灣就業要讀到研究所比較有優勢，最好的選擇當然是歐美碩實習的話，輕鬆的沒用，累的話真的兼顧不太了課業，而且目前台灣考大陸研究所，比大陸考大陸研究所好考很多，都要讀研的話，你幹嘛在那邊念?而且上海物價很高，花費你要考慮一下
作者: tyc0310 (tyc0310) 2018-07-21 20:29:00
去a一下jn8029大大前幾年的文吧 台大財金vs港中大會計那篇 雖然情況有點不同但應該還是可供參考
作者:
sesee (小七)
2018-07-21 20:46:00這版老有人認為金融業跟業務無法脫鉤
因為老實說 無法跟業務脫鉤的人就是能力無法做與業務無關的工作
連科技業都需要業務了 完全不想碰業務的話走不遠的私募基金也有很多時間在籌資跟找標的 也是一種業務能力
作者:
neverli (想睡)
2018-07-21 21:08:00這篇的原PO是猶豫的是台大跟復旦 還需要那種假設嗎?
去復旦並不會比較難去歐美 不管是復旦還是台大 只要用心讀 都可以達到接近書卷的名次
作者: kaubay (傷不起....) 2018-07-21 21:45:00
樓上你確定???? 考上復旦跟台大的大家都不會用心讀嗎???尤其復旦是各省前0.5%出類拔萃的菁英 你有看過大陸學生是怎麼念書的嗎?? 可以看一下 河北衡水中學的報導
我自己以前在台大的經驗 和出國後看到一些清華北大出來的學生 其實絕大多數人還是平凡人 真的強到像怪物的一屆不到5個 大部分人都還是努力就可以超越
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2018-07-21 22:38:00投行一年在台灣徵幾個、在上海徵幾個...一看很明瞭
作者:
kutkin ( )
2018-07-21 22:38:00很排斥業務，技能可能不一定要點財金。
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2018-07-21 22:39:00台灣的金融邊緣化很明顯，也因此櫃員版覺得金融等於業務
作者:
kutkin ( )
2018-07-21 22:40:00wwwwww又是各種優越
作者: peteki98 2018-07-21 23:20:00
財金上了應該可以休學保留 復旦讀不習慣再回來
老實說 投行的業務能力跟本版認知的業務能力根本不是同一件事
作者:
Kydland (RBC)
2018-07-22 00:56:00復旦是所好學校 至少我遇到的好幾個人都不錯 重點是人很謙虛 也願意尊重台灣的歷史獨特性(至少表面上)很多中國的名校學生/畢業的 眼睛都長在頭上 但也沒多強另外太多學生對業務有太多負面想法 這沒辦法我在念書的時候也是一樣 我就是要做研究坐後台 不走業務但我進入社會後才發現業務比較好玩 比較多元 挑戰多確實壓力大也是沒有錯 但與人相處的機會多 至少不無聊說做業務要看個性嗎？我覺得倒是說不要太過自閉的人都可以 誰說做業務就要很油 很會講話？只要不要有表達障礙口吃 和人講話會"異常"緊張 都可以做業務學生對業務真的有太多不切實際的幻想 我當學生時也是這可以理解 這也是這個社會的問題上海的實習機會確實非常多 國際金融大公司也多(外商)不過真的要選的話 還是以香港或新加坡為優先比較好中國有中國的問題 他們太面向中國了 去中國 眼界確實會開 但眼裡看到的都是中國 香港和新加坡看到的是世界在中國養出來的 之後的職涯怎麼玩都是在中國 不然就是回台灣 但香港新加坡出來的 到處都可以跳 去日韓也可以如果是想把人生就放在深耕中國 選擇中國是OK的但如果是把中國當成一個選項的話 香港新加坡較好中國的國際化程度並沒有傳聞/想像中的高
1 台大企管？？ 2 台大GPA的確好刷 但中國那邊不好刷？？另外認真回 貿易戰會不會影響還是要看未來一年 p2p公司狂倒浪潮應該有注意到吧？但其他金融體系還是待觀察台灣實習環境很競爭 這點上海應該完勝無誤
作者:
CCOOGG (VC)
2018-07-22 10:40:00富蛋吧 名字威猛多了 到香港或大陸金融業薪水待遇也高多
作者:
liberi (砍掉重練)
2018-07-22 10:52:00不如先規劃你進大學後要學到什麼技能或人脈吧?問的問題幾乎都大哉問，像是第2點，現在誰能說得準?這兩間你有心的話都能讓你成為出色的畢業生。如果你只想問哪個牌子較有名的話，就去復旦吧!然後中國經濟增速趨勢上正往下掉，意味著未來金融界就職會更競爭。你要問長期看法就想想最後怎麼走到歐美名校碩/博那才是真的頂尖牌子。如果想靠復旦/台大拿global pay，你還是改一下心態、未來培養點業務能力較實際
作者: coonash (庫耐) 2018-07-22 11:11:00
中國金融業薪資也是M極化阿 只是平凡人的話 領的錢其實沒比較好
作者: thausand (Move forward) 2018-07-22 12:32:00
當然復旦啊！台灣學歷在國際間又不被承認，因為台灣還不是一個國家啊！
作者: zero7810 (aa) 2018-07-22 12:36:00
都啥年代了 自身努力比較重要吧 能自律 成本考量跟差異性 應該很好選吧
作者:
ccchuchu (aronzi)
2018-07-22 13:14:00只有我認為原po指的商銀業務不代表sales嗎？指的應該是商銀做的事情吧！所以才會說券商投行。回原po，若您指的業務是sales，那商銀MA也不會是sales，不用擔心。
不被承認跟找不找到工作是兩事，一堆推復旦旦邏輯莫名其妙
銀行也只有前台要業務能力，一堆人以爲銀行等於業務就像一堆人看到保險業會無腦講拉保險一樣
作者:
kutkin ( )
2018-07-22 14:21:00吵起來 吵起來 ^^
作者:
CCOOGG (VC)
2018-07-22 15:28:00良心建議到蛋蛋 不燃等你留在這裡畢業後當櫃員或業務時到時候哭出來也來不及了 現在的金融業 黯淡無光..
作者:
rexlnpi (新的挑戰!!)
2018-07-23 06:24:00研究，交易需要業務能力?
作者: terio (大聲) 2018-07-23 07:49:00
其實主要的問題你都考慮到了，就像你說的，考研和就業是比較大的問題。中國的確符合你志向的工作機會比較多，但你可以想一下是不是"global" 的公司和職位比較合你的興趣，不然到時候還得想辦法跳到目標公司，反而麻煩。p. s. global 公司都會要求好的研究所學歷哦
建議台大財金。台大資源很多。畢業後也較容易申請碩士
作者:
Kydland (RBC)
2018-07-24 23:06:00中國的國際化程度真的沒有想像中的高 因為現在中國那邊就是厲害了我的國這種民族心態 所以很多學習研究都是面向中國 對世界對國際的沒有太多 尤其又是金融業更是如此你到中國念書的確是真的會學到很多中國的東西和研究如果已經把在中國就業和發展當作人生規劃 去復旦是可以的但如果你還是放在除中國以外的國際市場的話 香港和新加坡才是首選 你看到的世界/國際金融會比較多我不是說中國念書不好 是確實會開眼界 但問題就是你只看到中國而已 你看不到世界