Re: [請益] 請問金融業有哪些職位是真的有專業性的?

作者: jumbo0410 (Moztov)   2018-07-16 16:54:57
※ 引述《ptt400486 (拼命小次郎)》之銘言:
: 請問台灣金融業中有哪些職位是真的有專業性的?
: 而不是尊嚴掃地,拚了命叫別人買保險,
: 套一句讓子彈飛的台詞,
: 哪些職位能站著把錢掙了?
: 謝謝。
你想要怎樣的專業?
有那種雖然在分行端但是各種麻煩的交易流程或是需要備齊各種繁瑣文件都熟記腦海的
或是遇到雞歪的尊貴客還能面不改色堅持該附的文件就是應該要附的
也有儘管作業繁忙還是能開口笑臉迎接臉臭嘴賤像是全世界欠他錢的過路客
在金融業上班雖然現在是只要有大學文憑幾乎都能進來
但並非是在銀行的人不專業
而是大部分台灣人都瞧不起專業
套一句柯p說的
每一種職業做到最好
都!很!專!業!
作者: kutkin ( )   2018-07-16 17:02:00
經驗行員還比不上碩MA不用講幹話了
作者: sloosloo (AlexHuang)   2018-07-16 17:27:00
沒有專業,你說的那些我跟你講,自助餐的阿姨都可以做得到,不要跟我說差異性了。
作者: lcc123 (小lc)   2018-07-16 18:10:00
1樓 言論充分體現本版眼界
作者: wdchen (北極小白熊)   2018-07-16 18:21:00
一樓是真理
作者: avant (嘿嘿)   2018-07-16 18:37:00
被罵還笑臉迎人不算專業吧 這篇邏輯有點偏掉
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-07-16 18:45:00
資深行員不見得專業 但知道很多眉角倒是真的
作者: kutkin ( )   2018-07-16 18:45:00
招募待遇拿出來看就知道你又在拿兩顆睪丸講幹話了銀行櫃員現在的確也平民化沒錯呀
作者: ptt400486 (拼命小次郎)   2018-07-16 19:39:00
原PO要問的專業是叫阿姨來沒辦法做的想一想還真的大部分工作叫阿姨來就好,但上一篇M大有提到交易員、研究員、併購這些阿姨沒辦法做
作者: whiteF ( )   2018-07-16 20:05:00
一樓是在說MA平均薪資 你卻說極端業績好的業務
作者: chenhankiang (noob)   2018-07-16 21:53:00
就像餐廳服務員說自己很專業一樣
作者: CCOOGG (VC)   2018-07-16 21:57:00
對同事耍G8真的專業 認真
作者: KH22 (肥婆奶奶SY)   2018-07-16 22:50:00
作者: tsukirit (道法自然)   2018-07-16 23:04:00
那只是櫃員都在處理雜務所以不專業,但是櫃員佔一般銀行比例很高櫃員就是超級不專業,只要有一定智商,學幾天大家都能做
作者: kutkin ( )   2018-07-16 23:11:00
認真做好只能說敬業
作者: tsukirit (道法自然)   2018-07-16 23:11:00
什麼烘焙師 修車師傅,要出師的時間都久的多,專業度屌打櫃員
作者: CCOOGG (VC)   2018-07-16 23:33:00
說真的 搬家工人比行員專業多了....
作者: paz1117 (innerpeace)   2018-07-17 00:58:00
推這篇 櫃員居然說自己人廢 我也是醉了
作者: neverli (想睡)   2018-07-17 01:09:00
那個這篇目前為止還算OK 但我有種這篇快要產生戰文的FU了大家自己克制一下啊 距離週末只剩四天了
作者: chiz2 (chiz2)   2018-07-17 06:57:00
你以為這裡是金融業板?會有人跟你說這裡是"FINANCE",是“財務”板,好嗎?
作者: fencywind   2018-07-17 07:53:00
我覺得爭執的點只是在於每個人對專業的定義不同吧
作者: gn00291010 (居恩)   2018-07-17 11:19:00
自己想想櫃員這個職位取代性高不高 你當然可以做到櫃員之中相對取代性低的 但是整體來講櫃員就是誰來都可
作者: chiz2 (chiz2)   2018-07-17 11:50:00
用手機app“MO ptt"看板標是寫“金融業板”...但是應該如果要問檳榔攤的財務處理問題應該也是可以...
作者: kutkin ( )   2018-07-17 13:14:00
不只是在這。就業市場就是這樣
作者: sloosloo (AlexHuang)   2018-07-17 14:25:00
別不承認啊 專業就是什麼?趕快賣保險啊,還看!
作者: paz1117 (innerpeace)   2018-07-17 15:54:00
樓上還好嗎?Zzz
作者: moonbook (小橘)   2018-07-17 16:47:00
誠心覺得,錢有賺到,就是專業。還沒出社會的小朋友,多說無益。
作者: Ethon (EasonC)   2018-07-17 19:00:00
不覺得繁忙或流程多就叫專業
作者: jackyown (JACKYOWN)   2018-07-17 21:27:00
當一個職業非常容易被取代 那專業性就很低 你覺得呢?
作者: jerry41512   2018-07-17 22:32:00
職業非常容易被取代的另一種解釋不就競爭激烈嗎 職業運動被取代性也很高 所以我覺得個人因素佔比較重
作者: kutkin ( )   2018-07-17 22:56:00
除非有傷病,運動員並不容易被取代以前有人戲稱 nba教練 史隆 抓五個路人就可以打,也只是玩笑
作者: avant (嘿嘿)   2018-07-18 13:05:00
你提到的兩個例子都不是專業 就是忍耐力而已
作者: sloosloo (AlexHuang)   2018-07-18 13:18:00
不要再想了,金融業哪有門檻?
作者: CCOOGG (VC)   2018-07-18 13:24:00
換方面想 能把台彎呸這垃圾推出去 好像也能稱上專業
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2018-07-18 23:32:00
錢有賺到就好,一堆人也覺得空姐不專業,可是薪水也不錯啊,銀行又不是笨蛋阿姨可以做的會多花錢請大學生做?倒是看過阿姨不做凹新人做的
作者: loveyachi (曾小山)   2018-07-25 11:12:00
銀行的專業不就賣保險和基金..??你可以看每間銀行在檢討大概有99%都在檢討業績除了可憐的兆豐還要加上被洗錢防制調查更慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com