作者:
TACO17 (十年之前十年之後)
2018-06-22 09:05:07※ 引述《TACO17 (...)》之銘言：
請教各位專家
最近政府部門一直說台灣金融體系缺少投資銀行這塊業務?
我淺薄的認知，一般所謂的投資銀行業務，可能包括承銷(IPO等)、企業併購等財務顧問、
金融商品設計、交易室、研究部門、私人銀行財富管理等業務。
但是看起來台灣的銀行或券商是可以從是以上業務的，或許可以承作的商品較少
但台灣的銀行或是證券商沒辦法達到所謂的投行等級，究竟是法規上不允許?
還是金融機構投入的資源不夠，所以沒辦法跟外國的金融機構一拼的問題?
作者:
Beef (Don't look back)
2017-06-21 17:45:00什麼叫達到投行等級 你先拿點數據出來當基準吧...
台灣金融不夠國際化的問題源頭在於"央行"簡單來說就是外匯及利率自由化/國際化的程度不夠不過這有好有壞 看看現在阿根廷土耳其南非印尼印度
作者:
TACO17 (十年之前十年之後)
2017-06-21 18:01:00一樓Beef大，我只是好奇主管機關所說，台灣缺乏投行業務
作者:
TACO17 (十年之前十年之後)
2017-06-21 18:02:00並不是我知道怎麼可以達到投行等級，感謝
台灣缺少的不是投行一般的業務 而是"創投"而台灣一般投行業務最大的缺陷就是國際化不過全世界也只有美國跟中國有足夠體量的創投日本軟銀都還要找美國中國的公司投
作者:
ggyy338 (屌哥大蛋捲)
2017-06-21 18:09:00其實台灣金控公司的業務蠻接近投行的
聽你在喇叭。台灣的金控都以商銀跟壽險為主體，跟投行sell side經紀為主體差遠了
我猜一樓問的不是你知不知道怎麼達到而是你所謂投行等級是什麼意思
作者: sergei3247 2017-06-21 18:45:00
政府無腦造成的問題，比啥世界等級的XXXX還來得更迫切吧
作者: zone123 2017-06-21 20:00:00
有人能解答為什麼投行業務包含PB跟WM嗎
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2017-06-21 20:54:00PB跟WM不是理專嗎
PB PWM是做超級有錢人的生意吧~.~但投行業務應該有PB/PWM 記得去年Credit Sussie獲利第一主力就是PWM 不是IBD*Suisse
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2017-06-21 21:28:00現在是要說公司還是業務 感覺原PO是說IBD部門的業務
作者:
acsre (阿白)
2017-06-21 21:45:00政府說的是IBD 也就是初級市場和併購相關業務 是你認知的廣義投資銀行業務的其中一部份
作者: findme 2017-06-21 22:44:00
台灣應該是缺併購這塊，IPO案子也不太多，衍金不清楚EQ是Equity嗎？是的話台灣不缺
作者: shao1990 (shao) 2017-06-21 23:13:00
什麼產業都能玩壞成企業都沒錢賺的腥紅海吧Q.Q
作者: guishang (Shang) 2017-06-22 08:33:00
看看港交所跟台灣證交所掛牌企業、籌資量跟輔導券商 你就懂了
本來就沒有什麼差異啊 投行就是券商啊 只是商管學院整天吹捧高盛摩根 這些業務在台灣當然有 就只是相對國外規模小而已～與其疑惑投行不大為何不去疑惑台灣沒有淡馬錫黑石波克夏橋水量子紅衫這種 世界級大避險/PE/VC/基金公司 要有買方才會有賣方啊～
作者: borisgod (boris) 2018-06-22 11:03:00
有blackrockㄅ
我是說台灣自己本土的啦 台灣人創立等同於黑石的 PE
作者: borisgod (boris) 2018-06-22 11:05:00
了解～
blackrock是貝萊德 blackstone是黑石
作者: sergei3247 2018-06-22 15:12:00
華人創的VC/PE很多，大家不會去強調自己是哪國的，那根本不是重點（一直強調的人大概很難做得好）他們只在意哪裡有好投資機會&資金聚集在哪裡，怎麼獲利了結不如去問政府上個10年是做了啥事，搞到大家覺得沒機會做大
你上面舉的，台灣都有，只是沒獨立出來講難聽一點，這個制度跟我們國軍一樣，停在二戰時期…但台灣因為生活水平沒有實質提升，所以也沒往前推的必要，這點大陸領先我們非常多，最少10年以上
作者: neal57681 (Neal57681) 2018-06-22 19:03:00
投行就證券商，投行部是承銷與M&A，PB是PBPEVC是PEVC，看回覆就知道很多人定義都沒有搞清楚
作者:
ggyy338 (屌哥大蛋捲)
2018-06-22 21:19:00推樓上，很多人其實不是很懂
作者: sergei3247 2018-06-22 21:21:00
這種質疑代表看得不夠透啊估計不是研究員背景吧
定義不清楚是正常的 實際上商業銀行跟券商到底是合併還是分離 要看各國法規 對岸四大國有行全牌照 理論上要做什麼都行 而美國高盛作為投行也有 VC也有 wealth management原來中國大陸跟美國跟歐洲的投資機構在全球要搞PE併購機會是一模一樣的 不受政治影響 受教了希望能找到跟 S大一樣的投資機構 全球想投什麼投什麼
作者: neal57681 (Neal57681) 2018-06-22 21:34:00
集團下當然什麼都可以做，但高盛證券和高盛Asset management 顯然是不同公司。就如JPM Chase 是商行，JPM securities 是投行 不是看到高盛和摩根就是投行
有些論述是把集團稱作 IB下面再分 IBD(搞承銷併購)，資管，企金企金這翻譯不太精準 機構客戶服務比較好～一點感悟 其實國外財富管理跟 IBD是會彼此引介分享客戶的 我想台灣投行發展沒國外好 可能也是欠缺整體系統觀 比方說覺得高盛摩根的子公司間是獨立而非協同合作的
作者:
power241 (單人華爾茲)
2018-06-23 09:39:00現在google 那麼方便，怎麼都不會先去查查啊
作者: Blankfein (LloydBlankfein) 2018-06-23 18:15:00
講那麼多 是有幾個人這輩子可以進投行啦 都去考台土兆合才實際 懂？
作者: steven37 (宗宗) 2018-06-24 00:00:00
樓上退休前 求給gs offer
作者: Blankfein (LloydBlankfein) 2018-06-24 07:06:00
我12月退休啊 快來申請 申請完email給我 幫你橋
作者: guishang (Shang) 2018-06-24 11:00:00
券商就是投行 我只能說顆顆