作者:
afflic (afflic)
2018-05-03 17:12:25其實原因很簡單
看看那些開放學士申請的公司 跟 只限碩士申請的公司
vs
開放學士申請公司的規模/獲利 跟 只限碩士申請公司的規模/獲利
vs
開放學士申請公司的待遇 跟 只限碩士申請公司的待遇
你就知道為什麼有些公司要限碩士啦
因為好的學士都已經去前者啦
留到後者的都是別人挑剩下的
當然覺得學士比碩士差呵呵
什麼生涯規劃都是屁啦
為什麼其他人留得住學士你留不住
是學士的問題還是公司的問題?
有些公司比不上人家不是沒原因的呵呵
作者: lcc123 (小lc) 2018-05-03 21:43:00
自以為懂
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2018-05-03 22:30:00我相信前者的學士也不是大宗
作者: Raul (武穆 五木) 2018-05-03 22:55:00
peace, 樓主感覺用詞有點尖銳，希望能修一修
作者:
afflic (afflic)
2018-05-03 23:05:00有些頂尖外商只收大學部的我想已經不是秘密了金融業需不需要到碩士學歷我想大家也心裡有數為什麼頂尖外商不怕人家大學生跑掉，台灣本土公司卻怕人家跑走呢呵呵
作者: Sandy101 2018-05-03 23:17:00
某些本土公司也知道這事實才會採取這樣的限制
作者:
afflic (afflic)
2018-05-03 23:21:00我個人是覺得，因為這些本土公司自己限制自己，才導致錯失了很多也不差的學士生台政很多學士其實絕對屌打碩士的，但沒有強到能夠進外商，而本土公司也不願意收這些人
作者:
trapt (aa)
2018-05-03 23:35:002
事實就是外商銀MA/投行 也一堆海龜碩啦 裝懂大學部少數很優秀的有錄取 但也才幾個 根本不是大宗
作者: coonash (庫耐) 2018-05-04 01:06:00
這不是討論到爛了? 就算人家限碩士 想收的也是海龜台政
作者:
zrrh (Enzao)
2018-05-04 01:13:00哪些頂尖外商限學士？願聞其詳台政學士屌打哪家碩士？比較要同一基準點，MA會遇到的多是台政管院碩，學士屌打？我是不相信啦lol不否認有優秀的學士，身邊很多台大管院學士朋友，台大學士優秀到可以《屌打》台政管院的根本是少數
作者: KarlPopper 2018-05-04 07:57:00
邏輯真的有待加強跟那種嫌台女眼光太高的文章有87%像
作者:
afflic (afflic)
2018-05-04 08:05:00台政管院碩士為何會比管院學士強？願聞其詳台政大學部畢業基本就幾種1. 直接出社會工作2. 去國外洗碩士學歷3. 唸台政研究所最強的肯定是第一種比較弱沒辦法一畢業就找到工作的才出國洗碩士學歷更差的連國外名校都不肯收的只好繼續蹲在台政唸碩士碩士班的教育都是些什麼內容？有何能耐能讓學生唸完研究所後比學士強？又有多少碩士論文只是為了畢業硬寫出來的？我想大家自己心裡有數啦
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2018-05-04 08:24:00這種地圖炮言論最有趣了
有時刻意貶低是為了彌補自己心裡的不安全感。實際上就是有差，這社會很現實。
作者:
afflic (afflic)
2018-05-04 09:07:00差在哪？願聞其詳
就以美聯儲來講好了 裡面一堆都有博士學位。BS模型的提出者之一是博士且是高盛合夥人不要小看產官學界的關係gotham資本創辦人 搞特殊事件投資的 是哥倫比亞大學商學院教授學術界跟政府關係密切 政府跟商業界有密切關係 要往上爬 當然各方面的資源都能整合最好商管學士總認為畢業進高盛麥肯錫就代表優秀跟成功。但實際上還有很多不同的路有更高標準的要求。
作者:
afflic (afflic)
2018-05-04 09:23:00建模型搞經濟研究之類的當然要碩士甚至博士畢業，問題是一般金融業的工作是在搞經濟研究嗎？就連個股研究員、產業研究員，也不是在搞經濟研究好嗎(而且這些研究員，老闆甚至不愛用金融背景的而喜歡理工相關背景的…)的確，關係跟人脈在這個行業裡面是最重要的，但這基本上只有名校MBA能幫你達到，而且這跟你出社會的第一份工作其實也沒啥關係…
真正掌控權力跟資本的是政府相關機構(IMF/世銀)跟買方(凱雷黑石波克夏橋水等)還有NGO(紅十字會、教會)那是你把眼界跟討論侷限在很 mba導向的職業 反正就還有很多可能啦～
作者:
afflic (afflic)
2018-05-04 09:27:00至於你說台灣的產學關係嘛…我認為是沒啥關係…台政的商學院教授基本上都是跟業界脫軌的
作者:
afflic (afflic)
2018-05-04 09:28:00你說的那些東西，我覺得跟台灣本土企業愛限制碩士關係不大…
有啦 台灣很多啦 你看那些當獨董的教授 當他們的研究生有很多好處 一堆立委也洗到博士
作者:
afflic (afflic)
2018-05-04 09:29:00當獨董歸當獨董，研究生有好處倒是想太多
是跟那些企業限制無關 主要是往權力跟資本邁進的路上多整合資源是很多人 往上唸的目的
作者:
afflic (afflic)
2018-05-04 09:31:00業界找教授進去當董事只是因為他的教授身份而已多的是掛名獨董
反正每個人看到的都不一樣 只是說這個就業市場很多可能 有些關連也很微妙
作者:
afflic (afflic)
2018-05-04 09:32:00你說的沒錯，但我覺得你偏題了…你可以另發一篇唸研究所的好處科科
作者: turismo (forza) 2018-05-04 19:59:00
「
作者:
advocate (advocate)
2018-05-05 04:52:00念研究所有用心念的話，數學跟程式進步很多吧。以前看paper滿滿數學不懂，現在可以猜出在幹嘛，然後找相關文獻幫助自己了解我的advisor做數學建模寫程式做數值運算，這沒有經驗傳承，想靠自己搞是蠻困難的。
作者: bigfoothenry (henrythebigfoot) 2018-05-05 08:40:00
弔詭
作者:
afflic (afflic)
2018-05-05 12:16:00建模、看paper之類的，如果有心朝這方向努力的話大學部就可以開始了，根本不用等到研究所吧而且學術論文、研究所建模跟業界實務的差距………比如說，每次看會計相關的論文就很想笑即便論文再怎麼厲害好了前提是你的財報要是真實可靠的但實務上作假帳的公司嘛…建模就更好笑了除非你是走財務工程之類的需要用到大量數學模型的領域不然一般的財務模型不就是中學數學加減乘除開根號就可以解決的難是難在模型的參數要怎麼估才會準吧營收怎麼估? 折現率怎麼估? terminal value怎麼估?這些參數的估計研究所教得出來? 太多東西是學校教不了你的商業機密了
作者: lcc123 (小lc) 2018-05-05 22:10:00
照你這樣說高中生就行囉 還是小學生 反正只要加減乘除神邏輯有心朝這個方向的小學生就可以開始囉 根本不用大學
作者: coonash (庫耐) 2018-05-05 22:51:00
台政大學部很多很厲害的人 但他們都很謙虛也很尊重同校碩班的學長姐 原PO不要這樣害人 呵呵
作者: thausand (Move forward) 2018-05-06 00:09:00
原PO研究所唸哪一間的？為啥怨念這麼深而且以你的邏輯，其實建中或北一女畢業就可以就業了高中數學跟語文所學的，早就超越出社會所需了再更近一步說，其實國中數理資優，加上唸美國學校的英文其實國中畢業的數學就能應付社會組的工作了都以你的邏輯推論我覺得最佳出社會的時點是國中畢業
作者:
afflic (afflic)
2018-05-06 21:09:00是啊，其實搞金融的國中畢業就好但應該不能僱用未滿18歲的同工所以建北畢業佳但現在的中學生會計經濟統計財務的課程可能不太夠科科大二暑假這個時間點開始不錯，該需要會的背景知識都有了，剩下的學校基本也教不了
作者:
advocate (advocate)
2018-05-07 04:04:00ㄏㄏ，我唸理工的，數學模型大概用到的就是有限元素法，變分法，和strum liouville理論，講大學就可以開始的，我怎麼碰過的四大大學部學生沒有人可以看懂研究的理論也有跟實驗做比對，正確性大概90%吧，不敢說非常準，但也夠投上期刊了。
作者:
afflic (afflic)
2018-05-07 09:06:00實驗? 期刊? 你是做金融的嗎科科理工科系我不敢說，但商學院的東西唸研究所嘛…除非你是唸名校MBA洗學歷+交朋友der
憤世嫉俗的嘻嘻事實就是本土金融業碩士比學士好找工作還是原po是某家很強的外商呢