目前尚未沒放榜且昨天面下來感覺也很懸
但怕過段時間就會忘了
還是簡單分享一下此次應聘的回憶錄。。。
筆試的部分
英文倒是中規中矩，沒有特別驚嚇的部分
只記得有題翻譯英翻中是關於一帶一路的新聞
比專業科目還要接近時事的一題。。。
而專業科目的部分在翻開試題後，驚嚇到想覆蓋它，結束這回合
題型為60分的選擇題+40分的非選算很正常
主要是涉及的範圍有點出乎意料跟原PO準備方向錯誤
簡章上考科寫的是總經+產業分析
傻傻的我竟拿高業的書在複習
跟看證券公司的研究報告和新聞在準備產業分析的申論
驚嚇的原因是非選兩大題
一題是跟效用函數
另一題則是solow成長模型
皆是計算題。。。。當下OS我來考研究所的吧
選擇題的部分一半是經濟學概念性的題目
另一半則是有許多廠商理論競價的計算
雖然以前曾準備過財金所考試，不過卻僅存判斷出章節的能力
有點久遠，記錯的話還請其他考生指證
考下來就是每題都似曾相似，但腦袋放空的狀態
心灰意冷的在鐘聲響起前十分鐘提早交券了。。。
雖然當下已經懵了，但還是很想看看考場上戰神們的英姿
於是回頭一看，恩，9成的人計算題接近空白。。。
出題的人真是非常用心__
可能剛好最近去龍山寺走走的原因
原PO低空的飛過了筆試門檻(門檻是兩科加起來83)
面試:
事前準備
參考了兆豐8職等的面試分享後
還是選擇新聞跟產業面的資訊做準備
總經主要針對美國近期的貨幣政策跟環境著手
產業面則是縮小到了石油跟IC產業的方向
不確定原PO是否因為筆試成績太低已經被放棄治療
還是說本來面試官就這麼友善
昨天面下來的心得
感覺上是兆豐想尋找的人重點放在人格特質
基本的自我介紹
對於兆豐的印象
求學的背景
轉系的動機
出國跟回國的動機
工作離職的考量點
由於很少看到銀行端在招聘研究人員
而對徵信的了解主要來自於法金部門的ARM需要撰寫徵信報告
所以在最後說時間到了之後還是提問了兩者的差別
主管給我的回覆是
他們部門屬於後台部門
將負責產業分析、徵信報告的人獨立拆開出來
我理解成差別在於非業務導向屬於內勤部門
不確定解讀上是否有出入
所以分享之餘還想請問版上是否有前輩待過這個部門
能夠再細點出差別的，謝謝。
由於昨天有點緊張還有納悶點忘記請教人資
一般簡章上會直接掛好確切的職等
但此次招聘寫的卻是8-9職等
這8跟9的差別，不知道是否為從過往工作年資上做區分
也是我一大納悶點