幫朋友代po
我目前是北大經濟的大三生
因為沒特別想升學
家裡也缺錢的情況下應該畢業就打算開始工作了
可是現在金融業沒碩士好像就沒競爭力？
我希望有穩定的薪水的話有哪些比較好的選擇呢？
1.考官股
考板上最愛的台土
只是五職等一考進去都是做櫃員
櫃員會不會以後被淘汰啊？
考更高的職等好像都碩士生？學士有可能嗎？
2.公職 高考
我完全可以接受
只是怕考好幾年 家裡無法負擔
3.業界
好像無碩士就出路不太好？
而且我不是應屆生 可能24才畢業
會有很大的影響嗎？
還請大家補充
謝謝

北大經濟推，我大四買了全套書讀就可以考上銀行了，如果不是去台、兆，北大學士夠用了，從櫃員做起，其他公股銀流動率高，代表很快就有機會做放款了。然後想再上去，像總行或派外，就是多益跟在放款多表現，朋友沒印象的學士畢業，企金AO3年，多益8xx，手上幾個上授審會案子，就到相關總行部門去了。學歷給的是被看到的機會，更重要是要抓住機會。

要穩定當然官股或公職好，公股不會fire櫃員只會轉型，去業界當然碩士比較好，除非你英文強那學士就夠了

是啊，我也知道，以前有認識的高中同學都說過沒家世背景沒學歷靠自己只能這樣了針對這篇提問我也只能這樣說...對了忘了補充一點，有時候運氣也很重要能夠碰到一個可以瞭解你的主管很重要祝你順利發展

其實國外也是一樣...競爭更激烈 也更看重學歷在這行 就是家世背景和學歷最重要 再加個英文能力

在台灣c大跟j大碰到的狀況沒什麼好意外的呀就是這樣

路，我已經說完了，結論就是同上

跟j大一樣 沒看過一個野雞@@

我也混交易室...至少裡面幾乎都海龜名校和台大的

現在那三所，很多非本科都在跟本科的擠名額，你覺得會意外嗎？xD所以沒什麼好比的啦...，這篇主要是詢問不讀碩的出

但是我自己是在交易室和OBU混的 所以沒遇過什麼野雞就是

台大管院 那三所 不管過去現在 錄取率都一直5%以下啦

就我進入金融業這幾年來看 台政當然有廢物 野雞也有強者但是台政的強者的確是遠多過於野雞啦 比例問題

至少我是不認為 經歷能力都差不多啦....

比例嗎？以前台政跟現在台政差很多怎麼比？

只是比例呢？你覺得台政跟野雞強者比例佔多少

我上面一開始到最後的意思總結就是如果不唸碩也可，就變成要靠資歷慢慢爬

對啊 你要說特例當然有啊 學歷不代表能力

還可以 也找到了一些限制碩士的高職缺 但就是要用資歷去

我認識中字輩的學士 只有英文還可以 然後從櫃檯一直找工作 邊做邊找 找到了專業職 再去念在職碩 現在混的

跟cloud大說一件事吧，野雞大也有比112學+碩強的問題在個人，不在學歷

推Zero大的英雄不怕出身低，目前我不打算繼續考公股了

推Zero大的英雄不怕出身低 我自己身邊就許多例子了

認識的蠻多112大學部卷姐卷哥也直升碩 他們難道比海龜弱？

像我就是沒錢出國所以海龜別想

面試被刷 只能說別人更優秀準備的更充足 不過方向很明確的話 去別家也做的起來吧 英雄不怕出身低

Cloud大說的也是實際上中肯現況

笑死人 你確定海龜的就比較強？

目前學歷只差在可能比較ok，但不是全都一竿子打翻一船人都爆強

海龜回來的 至少英文能力''可能''還不錯

Zero大中肯這點確實是台灣目前的狀況

新鮮人你要怎麼向老闆證明你能力很好？

學歷不夠優還沒到面試履歷就被人資刷掉了 除非能闖過人資 在面試時大展業務特質或專業能力出眾 說服考官用你弄個像樣的學歷相對容易吧？

對我來說台政中跟野雞目前是沒差多少外商海龜就挑不完，台政中只是加減用而已

金融業本來就很注重學歷 投銀/外商好缺就那幾個海龜的加上台政一堆人去搶那些缺就競爭不完了

其實樓上大大可能不知道，該有的能力不是台政中其實都有教只是在台灣～沒什麼人相信這點就是了

眼光在對岸的話直接去當台勞吧 不然就拼台政中字輩碩2年畢業以後當台幹囉好的碩班畢業 有真的學到該有的能力 比較有好的工作機會

老實說，工作都沒差，什麼人都可以做問題在某些人身上@@...目前台灣很多工作幾乎高中畢業就能做的職缺，現在都搞到限研所你應該就會知道問題出在哪裡了吧...台灣事情說真的不難做，難搞的是人啊XD

過來人經驗分享，去考看看能不能進前5大研究所，若無法考上我建議直接去找工作吧，不然浪費錢讀那些書，說不定以後連專業都碰不著邊，不如趕緊出來卡個位洗個社會經驗。

懶得考台政碩洗學歷的我，以野雞碩來說，目前失業中給你參考一下不過我目前也有看到台政碩寫的某些文章頗呵呵，絕對沒有冒犯的意思只是看到真的會笑出來就是如果工作上一步一步來其實不讀碩沒差我是因為非本科只好唸個碩，免得被別人找麻煩，但看起來也是被找麻煩了（誤很多地方的缺不看學歷的話就是看年資例如上面大大們說的台土7以上只差在時間早晚而已

香港歐美一年幾個台灣人能去？夠強可以應徵外商MA啊本土銀行要碩士是因為很多專案需要研究能力吧而且MA幾乎都被台政碩包了 講得好像野雞碩會上一樣..

商科工作幾年再去唸在職會不會比較適合？

限碩士阿又不限科系 根本科科

中信和外商MA都有招大學生 上不了不怪自己能力怪學歷?

野雞文組碩有應徵MA資格 台大商院學士沒有

想賺錢就當業務啊

有沒有兵役問題?先去公職補習班查查看你能考甚麼公職

中油雇員

升遷比較慢而已 如果人生無大志就沒差了

國營事業也是有分好考和不好考的

怕東怕西的，就直接考台土7職等以上，先行動准備再說

台土高職等有綁年資喔 不是你畢業想考就考

那就先官股再公職嘍，很好解

呃 這問題可以找學長姐聊聊 你就有解了

讀碩士出路就一定比學士好嗎？

碩士不保證更好 但出路更廣就是了 ma至少都要碩士吧

如果怕經濟面，可以考慮邊工作邊念邊存錢…存個一年，再

碩士怎會沒比較好，先不講ma,板上不是說arm碩士學士薪水有差這種問題每次一丟出來就有人在那說沒差，難怪永遠有人再問

缺錢有鬥志就當保險業務賺最快 衝點一年150萬不成問題

不強 就一定要有碩士

碩士沒差? 科科，這年頭在台灣有沒有碩士當然有差我只看過一個例子出社會職場上沒碩士的。問題在於那個case人家是直接拿家裡一千萬出來開廣告公司的好嗎。家裡很缺錢? 自己想想看能不能趕快考上公職或台土銀了。

前提還是你的志向啦 結果是一定有差的 現在碩士也沒什麼了不起了 何況學士

再加一個國營事業。其他如同bright大，看你自己囉

國營

把握大四比較空閒的時間 準備台土銀 一年絕對足夠上了之後再來考國考 要投入業務真的需要極大的熱情跟人格特質

基本上讀研所校內就會提供不少拿$$機會(系辦工讀,助教,獎學金等) 不敢說能貼補家用 但要能不再花任何家裡錢是是絕對可行的高考其實可以讀碩士時邊準備 有好好讀碩二就考上不難現在就直接去公職補習班比較不建議 除非你基礎打得好公職師資基本上沒很優 別期待太高另外就是家裡如果真的很缺錢 現在也可以開始打些零工了而且你文章的描述感覺就是無法現在直接考公職先準備研所會是比較好些的 現在研所很好考了 報名人數少

碩士的確是沒什麼了不起 但人家擺個門檻在那邊 你沒有的話就是過不去

我覺得碩士沒啥了不起的那句話比較偏向現在的好缺碩士都是基本門檻而不是其他意思吧

讀吧，我就後悔沒讀碩了。起薪差距跟門檻就在眼前

大學生能做的碩士也能做碩士能做的 大學生不一定進的去重點不在於你念不念碩士而是你想做的工作 大學學歷夠不夠？如果你是因為缺錢才念碩士 這個社會多的是管道賺的比碩士職缺還多

很現實的是、很多公司即便是相同職務在敘薪及未來升遷上、學歷確實有差別～

端視你想從事何種工作，有些職等是需要碩士學歷為門檻

金融業唸到博士大概一樣推你去賣保險吧 沒必要

台灣企業有病態的學歷迷思 台大大學部比不上野雞大學碩士 顆顆

不讀碩士就以後讀在職專班ㄚ:D

應該是不至於野雞碩士幹掉台大學士啦，至少我沒看過金融業這樣。但前提是那個資格限制不嚴格，不然限制碩士的確是刷掉很多台清交學士無誤。其實很多銀行那個碩士只是門檻啦，以後讀碩專班有更好發展的也不在少數，只是你工作資歷要有一定程度就是。

如果台政清交學士的話可能沒差很多,其他間絕對有差

台灣金融業太多限碩士了，越爛的越愛限，怕學士太強跳槽學歷好的學士還是去歐美或香港發展吧

金融真的不用浪費時間唸碩士 最後都去啦保險

考銀行不用讀碩士 最愛台土? 你自己要有獨立思考能力不要被一些資訊誤導 現在還有時間 想想自己未來嚮往怎樣工作環境 再決定是否持續進修

就業微笑曲線兩段：研發、業務

我覺得金融業現在要升還是要學歷，有些職位沒碩士根本摸不到

這種文通常會有一堆拿特例當常態的出來，那種看看就好以前待的本土銀交易室整間交易室只有一個政大學士，只能說金融業層級越高的職缺對學歷的挑剔程度越噁心，有時候根本不是能力問題，是沒學歷連碰都碰不到，遑論能力如何? 我的建議是若對某些較特別職缺有興趣，那就盡快找個拿到敲門磚的方法，若是其他的就再說

建議讀碩士

問題原po家裡缺錢去讀碩士

三五年工作經驗以後讀碩專就好了 好考壓力也比較小

先工作幾年再念在職專班，好進不用考，公司還有補助，等畢業後年資學歷都到手，再挑戰更高職等

北大一般是說對岸那間

東大:聽說台灣有兩間...

對面的那間舉手