作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2017-11-05 16:32:13前不久看新聞，第一銀行要進入麥當勞設置ATM。見下面新聞：
取代分行 國銀砸錢廣設ATM
https://money.udn.com/money/story/5613/2787974
摘錄部分報導內容如下：
分行的功能逐漸消失，自動櫃員機（ATM）取代或者延伸分行的功能，本國銀行砸重金布
建ATM，國泰世華銀預計砸10億元擴增ATM、並推出功能較特殊的「胖子機」，今年底ATM
總數可望突破3,000台，一銀則前進麥當勞，搶攻通路據點。
今年以來，各大銀行開始搶攻ATM的市場，其中民營銀行最為積極，以國泰世華銀來說搶
攻各零售通路，包含全家便利商店、全聯和捷運站等通路，今年至9月底，國泰世華銀光
今年就已經新增624台ATM，預計年底前光是全聯就要新增逾300台，未來還可能突破千台
，年底前國泰世華總ATM更可望突破3,000台。
作者:
kutkin ( )
2017-11-05 16:55:00沒有很好賺
作者:
hmy8615 (阿文)
2017-11-05 16:59:00賣保險比較好賺呀顆顆
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-11-05 17:11:00atm維護很麻煩啊，缺鈔還要被關心
作者:
kutkin ( )
2017-11-05 17:14:00與其自設atm不如提供優惠用別家的atm缺鈔是丟給台灣保全，但成本還是存在沒錯
作者:
odaiba (喔)
2017-11-05 18:48:00幾年前的麥當勞讓北富銀虧了不少現在講求貴賓跨行交易免費 atm成本給別人負擔就好
作者:
kissmy (俺是汁多肥美的大鳳梨)
2017-11-05 20:00:00保全出一趟運鈔很貴....
作者:
dakook (貓奴)
2017-11-05 21:06:00裝鈔維護什麼都是成本，還有服務問題一堆留滯卡
作者:
Kydland (RBC)
2017-11-05 21:55:00ATM是賠錢的 除了能見度高外一無是處但說會拉到新客戶嗎? 這成本效益很不划算廣設ATM是一個毫無邏輯的策略不是說設ATM不對 而是 不應該"廣設"ATM自動化通路(ATM)是一個非常落後的東西
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2017-11-05 22:54:00有遠見的 都已經攻略完畢了
中信、台新如果沒好處真的一直賠錢，會這樣推ATM嗎
目的是導向財管，絕對不是表面上這麼簡單應該是那些商店提領的量沒那麼高，不是ATM成本太高放棄麥當勞我沒領過一次錢，所以跟客戶提領習慣有關
作者:
kutkin ( )
2017-11-06 02:17:00台新自己就是ATM機台的供應商了 中信是因為當初買萬通現在既然頭洗一半 努力把機器的價值提高到跨行....
作者:
Kydland (RBC)
2017-11-06 21:04:00有時候老闆只是愛面子而已 到處有自己家的機器可以炫耀
作者:
g6526g (Helen)
2017-11-07 22:16:00ATM的維護成本非常高好嗎...沒錢就得領還讓你選自行跨行嗎
作者:
Kydland (RBC)
2017-11-19 09:50:00從廣設ATM政策就可以知道哪間銀行的老闆愛面子