※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1PsFXkB6 ]
作者: MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭) 看板: Tech_Job
標題: [討論] 金融業CP值是不是屌打科技業?
時間: Sat Oct 7 23:53:15 2017
最近接觸到了一些金融業的朋友
和他們聊一聊之後發現
金融業的CP值真的是屌打科技業
兆豐 年終10個月 也不常加班
不用輪班 壓力比台GG小很多
但薪水卻差不多 真是屌打
玉山 第一 年終也都6個月起跳
年收破百也勢在必得
反觀一堆科技業 年終保2而已
少的可憐
加上理工的技術門檻高的太多
流力 熱傳 材力 電磁 電子 物理學
這些無疑要花非常多時間投資
反觀金融業只有中.高會計學較難而已
也不用像RD爆肝到死
不用像生產線整天輪班
這能說當初真是進錯科系了.....
作者:
zaiter (zaiter)
2016-10-07 23:59:00金融業也就是社會最無恥的吸血蟲 沒貢獻靠大家的錢活著一群廢物
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2016-10-08 00:01:00XD
作者:
kbill (...)
2016-10-08 00:01:006個月 10個月 所以是多少? 講阿
作者:
Csir (張胖胖)
2016-10-08 00:01:00華爾街平均年薪是矽谷的2倍，但對社會貢獻是-2倍
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-10-08 00:01:00可是你知道破百在台北就是低收入戶這種薪水在台北也買不起房 有屁用
作者: sunrain181 (小星) 2016-10-08 00:02:00
但金融業有業績壓力阿
作者:
magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分ä¸æ¸…楚)
2016-10-08 00:04:00稅單PO上來， 不用講那麼多
作者: sunrain181 (小星) 2016-10-08 00:04:00
剛查了一下兆豐平均160w
作者: sunrain181 (小星) 2016-10-08 00:06:00
金融業cp 值也太高==
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2016-10-08 00:07:00金融業感覺就是重複性的工作 這認知有錯誤嗎?
作者:
zaiter (zaiter)
2016-10-08 00:08:00金融業的壓力 就是騙錢 無恥裝熟騙錢然後假裝自己很成功來說服自己不是個騙子騙大家買一堆垃圾 做著工作不會覺得羞恥阿合法的詐騙集團
身邊最快買名車，賺最大的是銀行業務，想當年國小是班上最皮的問題人物@@
作者:
yamax ( )
2016-10-08 00:12:00重讀啊
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-10-08 00:13:00買車沒啥啊 買房就是真的實力 地段當然不能太爛
作者: iamBGdog (新鮮人) 2016-10-08 00:20:00
薪水哪有差不多 幻想喔
作者:
smalmal (吃跟睡才是我的強項)
2016-10-08 00:24:00一般金融業就年薪60～80萬 三至五個月年終 作不到業績的話就常被罵 偶爾遇到瘋子客人之類的你這篇比較像幻想文
作者:
ibsmalla (smalla)
2016-10-08 00:33:00看來回文有人投資失敗...
作者:
maypcc (The K)
2016-10-08 00:41:00金融業櫃台頂多80~拼一點小主管才有破百若是Sell/Buy side做Bond之類，小主管150+，上一級就破千但投資的這種，薪水很多都是靠操作的%數，所以浮動很大
作者:
kclvpc (kclvpc)
2016-10-08 00:45:00科技業保2沒錯 但還有分紅啊今年分紅換算月薪領了10個月吧 再加保二的 所以年薪24個月
作者: lcc123 (小lc) 2016-10-08 00:46:00
真心不錯
作者:
kclvpc (kclvpc)
2016-10-08 00:48:00新聞上說兆豐平均年薪160萬 但聯發科新聞上是寫322萬耶大家也知道平均這數字看看就好
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-10-08 01:00:00金融業實體店面都開始減少了 改由網路服務 你覺得好噢?這版不是隨便都兩百起跳 跟其他公職 金融比立刻變技術員年薪不到60 或是對方突然變兩百 真是有趣
作者:
callTM (TMD)
2016-10-08 01:04:00平均年薪矽谷兩倍哪看來的....新進矽谷根本屌打華爾街Zhi說的那應該不能叫做金融業。現在一堆賣保險的都說自己在金融業工作呵呵只有華爾街或顧問才能叫自己是金融業好嗎Investment banker
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2016-10-08 01:11:00你去做啊
作者:
MRFROG ( )
2016-10-08 01:23:00買名車哪裡強了？ 我同學在GG買國產車+房子 你覺得哪個比較屌？
作者: mc2834 (子虛烏有) 2016-10-08 01:27:00
金融業cp值高，妹又多
作者:
wtfconk (mean)
2016-10-08 01:28:00剛畢業?
作者:
kclvpc (kclvpc)
2016-10-08 01:30:00是剛念研究所吧
薪水要這樣算乾脆拿投銀來比不更好要賺到那等級的錢哪是一般科技公司工程師付出的心力
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2016-10-08 01:42:00兆豐年終大概六到七個月...
跟salary看到的不太一樣,你也許可以去那邊發文
作者:
jecko (振作....)
2016-10-08 01:45:00我前同事在新竹豬屎屋 ㄧ年共領了30個月 金融業差得遠吧
作者: p313 (56) 2016-10-08 02:20:00
想知道金融業工作內容到底是啥?每天算錢?
作者:
callTM (TMD)
2016-10-08 02:24:00可以說是找資金....幫上市公司上市....買賣大量的金融產品在買賣中間賺取差價....創造金融商品買賣。基本上還是回到企業需要投資指標就像你我自己投資股票。公司是億來億去的賺錢需要投銀幫忙還有投創給資金給startup 。merger and acquisition etc矽谷起來之後是矽谷好賺....之前是金融業好賺你在一般銀行看到的那些人一般業界沒人看他們算金融業
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2016-10-08 02:44:00我就待過玉山，玉山什麼時候有六個月過了，我當年考績A1也不過2個月，而且還是玉山銀做最好的處
作者:
callTM (TMD)
2016-10-08 02:55:00你在玉山做啥....private financial advisor的那些應該有
作者:
ogkw (我是一隻鴨)
2016-10-08 04:53:00Cp值當然贏科技業，因為玉山正妹比較多
作者:
GGing (小軒軒)
2016-10-08 06:59:00直銷才屌打好不好，月入就百萬了！但你去有可能嗎？
作者:
snailpon (にくきゅう)
2016-10-08 07:25:00底薪3萬 年終六個月 這樣比科技業多嗎
作者:
qpwo76 (喬恩)
2016-10-08 07:34:00老爸是銀行大客戶的確會屌打科技業
作者: midmid 2016-10-08 07:50:00
釣出好多科技酸魯
櫃員不是金融業? 那你要不要說GG大半職位不是科技業
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-10-08 07:52:00這版真的很多大師 人家拿新聞裡就是包含基層人員 有些人自己在那歸類跳針 真好笑
作者:
syterol (小賊)
2016-10-08 07:59:00比較好奇台北銀行保險業總部的薪資,大樓一棟比一棟高,裡面員工數量總合應該不輸內科
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2016-10-08 08:19:00話是這樣講沒錯 但金融業靠長相 熱力學再難念 多念幾次總會搞懂 長的不好看 沒大眾緣 再怎麼努力都沒用天生帥臉誰要去念理工 埋沒自己的長相
作者:
mathlover (mathlover)
2016-10-08 08:25:00原po學生 大家別太認真了
作者:
QQeevv (qq)
2016-10-08 08:37:00原po文組
作者:
labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)
2016-10-08 08:41:00推文吊出一堆迪能兒，笑死人
金融業年終幾個月不可信，因為月薪通常是低底薪+一堆奇怪名目的獎金，年終用底薪算起來很悲劇
作者: adata5678 (xd) 2016-10-08 09:19:00
兆豐80不難阿，哪會猛
作者:
hejux 2016-10-08 09:51:00金融最爽不就是一堆黑絲可以看 阿嘶
作者:
fewen (費雯)
2016-10-08 10:36:00金融業奶打科技業
作者:
kutkin ( )
2017-10-08 11:37:00平行世界....一百勢在必得咧
前6行看完大笑 錯誤認知嗆那麼大聲兆豐年終10個月是啥小，最差的分行不到5個月啦幹
作者: jotxup (小鬍子) 2017-10-08 11:48:00
可是 我反而想從金融轉行 科技的說~
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2017-10-08 12:07:00一百勢在必得這部分沒有太大問題吧，一樓認識誰金融業做到六十歲還沒100？
作者:
troygenius ((＃￣皿￣)╮☆(__ __|))
2017-10-08 12:13:00噓說別人是吸血蟲的，沒貢獻請自己保管自己的錢，別放在銀行
作者:
kutkin ( )
2017-10-08 12:29:00你講做到六十歲....嗯....那科技業不也是勢在必得....甚至不用六十歲他講的就不是這個意思 是指初任薪水還有女生當同事並不是什麼好事....這點算優點我覺得很搞笑
作者: wowjesus (wow黑蘇斯) 2017-10-08 12:32:00
兆豐最好事輕易八十， 大部分3年內新進大概55-70這個範圍而已
作者: coonash (庫耐) 2017-10-08 12:50:00
大概是看了幾篇葉配新聞就來發文 Zzz
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2017-10-08 12:57:00.....＝ ＝ 為什麼我年收只有14個月 （包含年終）
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2017-10-08 13:03:00樓上是兆豐嗎
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE) 2017-10-08 13:13:00
某人嘴巴很臭，不噓不行。你最好就TMD都不要來銀行辦業務。
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2017-10-08 13:24:00他是沒有說初任薪水啦，不過科技業大部分遲早也會有100沒錯另外兆豐差不多有80，除非你只有六職等
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-10-08 13:30:00科技業一次分紅就快屌打你半年薪水了，人家又不用背業績
銀行OP有60-80是正常的，月薪3-4萬，保底2個月其他都業績獎金呀，信用卡保險基金轉介....
科技新貴來金融版發這文有什麼意義 讀錯科系....我還感覺讀錯科呢！
作者: sblackbear (小黑熊) 2017-10-08 13:50:00
一個蘿蔔一個坑
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2017-10-08 13:55:00科技業真賺錢的也不多了。敢給的也敢把你榨乾，沒什麼好比的
作者:
tisuroko (tisuroko)
2017-10-08 14:38:00講笑話
作者: qqwwee (111) 2017-10-08 15:03:00
就說香蕉銀行裡面很多精神病
作者:
jerret (本是如此)
2017-10-08 16:06:00台積電年薪一百八左右 請問行員有幾個可以 呵呵
作者: ring5611 (蔣亮亮，來一個！) 2017-10-08 16:18:00
金融業10年年資，熬了好久，年薪不到80
作者: j199104 (蟲蟲) 2017-10-08 16:35:00
覺得金融業無恥的人，這輩子最好別跟金融業往來，滾遠一點
作者: WCQQLINE (ELSIE) 2017-10-08 18:22:00
...我才在天天喊讀錯科系咧 讀什麼金融早知道讀理工
作者:
youga (妖嘎)
2017-10-08 18:25:00早知道讀理工
作者:
lulumii (魯魯咪)
2017-10-08 19:21:00理工看到銀行簡章的薪資都笑了..
作者:
kutkin ( )
2017-10-08 20:14:00當到經理才有180 哪有多的是....他講兆豐 問題是 兆豐容易考嗎科技業學歷門檻低多了吧
作者:
troygenius ((＃￣皿￣)╮☆(__ __|))
2017-10-08 20:21:00那台積電這種極端值來講，你怎麼不舉力晶
作者:
INTJ (Hello~)
2017-10-08 20:39:00早知道就不讀書了
作者:
vbn22 (vbn22)
2017-10-08 20:45:00基金操盤手 年薪300萬以上中國人壽總經理郭瑜玲 年薪5000萬以上
如果是中高階主管 確實金融業>>科技業一堆人行員看天下 還真以為金融業只有行員喔..
作者: coonash (庫耐) 2017-10-08 21:02:00
老行員的薪資級距大 年資夠深的襄理就可以到180囉現在新進行員就真的要幹到經理才有機會破200
像是投銀業務、交易室、證券研究、基金經理、私人銀行、私募基金、創投、避險基金等等
作者:
uuuu (等待ꤠ )
2017-10-08 21:05:00某z的水準 如此憤世 只能說被騙剛好而已 活該
作者:
kutkin ( )
2017-10-08 21:29:00副理整間你看有沒有1/10....從來就沒有很多....不用在那邊吹啦...
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2017-10-08 21:33:00如果以整個產業來比，我覺得應該差不多吧？之前財政部不是有調查各產業平均月薪，我記得金保是第二名XD若以之前聯發科的給薪標準，台資大型金融公司應該都還沒辦法給得到，但台灣科技廠太多了，薪資高低落差很大，平均來看金融業到不會輸啦不過本文提到金融業專業不深，也許大部份是這樣，但電子科技業的宅宅敢來拉保險、基金嗎？不敢的話也就只是幹話而已
作者:
kutkin ( )
2017-10-08 21:50:00別說保險基金了，我想面對奧客都不容易了....大部分的男生 脾氣其實都沒很好....當客人都容易生氣了 更何況坐裡面...
作者:
junkuo (唉)
2017-10-08 21:54:00來當交易員和國際金融業務人員、金融行銷人員再來說專業不深吧。還是這文作者覺得金融業就是櫃員？
說副理有200就是在吹??是在吹什麼 沒聽過公股經理只有180的不過民營分行經理不知領得如何就是
作者:
kutkin ( )
2017-10-08 22:34:00公股的副理人數不多呀....公股普遍還是三階制一銀才是二階制
作者: CWChang16 2017-10-08 23:22:00
公股看年資，資深的襄理可以破200
我們辦公室associate就有180了 entry level而已 職位不高
作者: qqwwee (111) 2017-10-09 10:07:00
呵呵 繼續騙 沒人幫你們啦保險了對吧
請用中位數不要用平均，金融業大部分做十年還沒破百，科技業五年以下就破百了，紅利就不知道領多少還保2勒
作者:
m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)
2017-10-09 15:39:00金融業一堆都想跳出來~沒想到還一堆理工科想跳進去XDCP值要把工時.壓力大小.隱性工時.固定薪資算進去...
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2017-10-09 15:55:00用中位數的用意是指金融業極端分配的情況比科技業顯著嚴重？
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2017-10-09 16:08:00台灣金融業是看內需(連亞洲盃都打不起)，台灣景氣沈淪，這年頭銀行，壽險，投信，證券都很難做了，科技業的別想不開
比這些沒有意義!金融業與科技業是台灣公認新資最佳的兩大產業!沒有什麼CP值高不高的問題適合自己最重要 不然就算科技業CP值高 你也不快樂!反之亦然!有人覺得與數字線圖為伍 很有趣有人覺得整天思考抽象的程式與複雜機械邏輯很棒要比錢多 永遠比不完 怎麼不比生活品質與健康呢?生活品質與健康是1;錢財是0;若1都殘缺了 錢多也枉然
作者: zehero 2017-10-09 17:43:00
某z嘴巴真的很臭，欠噓…有本事錢自己保管什麼被騙，說不定是自己一廂情願
全台月薪破百萬約1千人 其中41%電子業 24.6%證券金融
作者:
s0805744 (Polatouche)
2017-10-09 19:55:006個月？ 10個月？ 去哪聽的
作者: little8love (隨風) 2017-10-09 20:06:00
葉佩雯喔 找不到人拉保險了嗎
作者: qqwwee (111) 2017-10-09 23:23:00
可見得缺人拉保險推信用卡缺很大
作者:
redsa12 (哈吉米)
2017-10-10 09:17:00認識那麼多金融業從業人員 還真沒半個在拉保險推信用卡
作者:
nsjmy (農只有農)
2017-10-10 09:26:00樓上反串?
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-10-10 10:43:00可見redsa12的眼界很小
薪水算普通 跟文組比當然CP值高 跟科技業比被屌虐同學GG 快三年年資 光年薪不加分紅 就我的兩倍了
作者: dobiwen (嗯..?) 2017-10-10 11:23:00
你這個情報是哪裡來的
民營一般是1m，做到資訊長2-3m, 如果我的IT朋友沒唬洨的話XD , 不過gg隨便一個辦活動的就破百了
那個指名道姓小心被告 人家認識的都真強者 誰在跟你拉保險推信用卡
作者: coonash (庫耐) 2017-10-10 13:16:00
金融業不等於櫃員 科技業也不等於GG 有啥好比的
作者: zehero 2017-10-10 13:58:00
下一篇…金融業跟演藝人員
作者: qqwwee (111) 2017-10-10 14:02:00
如果有一種最糟的職業 金融說第二 沒人敢說第一der我們園區這裡每天都被金融業推保險 很麻煩啊…
作者:
kutkin ( )
2017-10-10 14:14:00說是都櫃員也是狹隘了....一個分行也頂多1/4的人是櫃員
作者: qqwwee (111) 2017-10-10 14:22:00
說桂圓的一定不是金融業 看看多少經理副理在拉保險
區經理也是把扣打下放到各經理再下業務R，三不五時還有各區戰績報表，不過吵這沒意思，每人屬性不同，只是桂圓比較雖而已
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-10-10 18:26:00真強者? 強者都到華爾街了 沒看過留台灣的敢自稱強者的
原來身邊沒認識拉保險推信用卡的就是眼界小 到底是誰眼界小XD可能在那些人眼裡 金融業只有桂圓保險信用卡吧..這大概就跟認為科技業只有作業員一樣好笑
作者: qqwwee (111) 2017-10-10 18:55:00
樓上大哥 再次強調 是 協理 經理 副理 襄理 任何理 都在拉保險跟推信用卡喔XD
難道人家國外財金博還要被你嘴喔 財金博可說是超級難申請 留在華爾街做quant的也很多某q就是標準分行看天下的 全世界都在分行工作？就說金融業有很多種類型的工作了 到底有什麼好比的做風管的做證券研究的做交易員的要拉信用卡保險？別笑死人
作者: qqwwee (111) 2017-10-10 19:15:00
別國的不曉得 台灣的現狀確係如此 包含總處不單分行喔反正很多經理副理在路上發傳單拉保險 你可以去金融業問問
你看到的不代表是全部的樣態 我上面隨便列舉的三種工作類型根本就不會碰到保險信用卡 是要去問誰？同事們就沒有啊XD不懂就不要裝懂別亂開地圖炮 好好做好自己行業的工作
作者:
Hornet7 (上帝與我們同在)
2017-10-10 19:38:00以前同事現在同事還真的沒人在拉保險信用卡 原來我眼界小我知道有人在台灣朝九晚五午休1.5年薪破百上班族不用拉保險信用卡壓力普通 下班work from home接國外case年收再
作者:
solonwu (絕對的信仰可以革新命運)
2017-10-10 19:43:00這裏是櫃員板，結案！
作者:
Hornet7 (上帝與我們同在)
2017-10-10 19:45:00多一百扣不到稅 就是在金融業啊啊啊
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-10-10 19:45:00一句眼界小讓許多玻璃心碎了同事沒在拉信用卡不算眼界小 但只認識同事的還不算眼界小?
作者:
Hornet7 (上帝與我們同在)
2017-10-10 19:48:00樓上森77 等等~~我拿掃把來掃你腳下的玻璃碎片^.<當然認識拉保險賣信用卡的啊 好奇那種認為金融業就是要賣保險信用卡的人眼界有多大
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-10-10 20:20:00樓上整天在逛國考版公營版 眼界真的很大
作者: qqwwee (111) 2017-10-10 20:37:00
XD~~~~~~ 嘴巴說不拉 身體很誠實跑去公營跟國考版
作者:
Hornet7 (上帝與我們同在)
2017-10-10 20:43:00既然都去肉搜了 應該知道我是從公職登出轉金融的吧有人懶得自己去搜 結果被symeng誤導了幹嘛不直接坦承自己愛酸人眼界小其實是自己對金融界的認識就是賣保險...噗ㄘ 東拉西扯其他網友的事情來掩飾自己
別人舉例打臉 就轉移焦點 真的是眼界hen棒的朋友呢承認自己只是聽過保險和信用卡的門外漢很難？某s酸別人非華爾街強者結果人家是 一路被打臉 看來是氣噗噗
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-10-10 21:20:00原來嘴巴說說不用拿證據就叫打臉啊 樓上邏輯真好跪求上面被說眼界小的拿個華爾街大型投行的工作證打我的臉
作者: qqwwee (111) 2017-10-10 21:42:00
華爾街早已不比當年 現在是FAAG的世界了 只能說念錯科系如果金融業真的好賺 那些董事長也不用洗錢啦 事實就是慘業
作者:
cykboy2 (小黃)
2017-10-10 21:58:00數學3…
作者:
mm978 ( )
2017-10-10 22:22:00等八大行庫的基層有200再來說嘴
作者: Robben (裸奔) 2017-10-10 22:46:00
投資強者也不會在華爾街
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-10-10 22:59:00大概只有眼界小的才會認為po文一定說自己吧不過這成績大概屌打crazy1485了啦 不然有種拿出成績來啊
作者: qqwwee (111) 2017-10-10 23:05:00
總之別再騙新人進去金融業拉保險了 敗壞國家競爭力
樓上崩潰了?話說 什麼是"眼界"都沒有定義也可以吵 請問吵大小的意義是什麼更正 樓樓上據我所知 也不只銀行業在拉保險 證券業好像也開始要求理財業績了 保險業就不提了 大概只剩某些總部暫時還沒有業績壓力吧不過未來誰知道呢 十多年前也沒人想到民營櫃檯要拉保險啊 何況是公股現在連台土都有IPO和信用卡的業績壓力了(業績大小是一回事 怕的是溫水煮青蛙)
作者: qqwwee (111) 2017-10-10 23:22:00
證券拉得比銀行還兇 洗新人跟洗衣服一樣 總處早已淪陷台土純公股的還沒那麻慘烈 其他的早就業績業績業績 電到GG
認真回原po如果只以"不錯"的科技業和金融業職員做比較 像是外商或大型民營的MA v.s. 台積電聯發科的研發工程師做比較MA起薪(年薪)低不少 加薪較快淘汰率卻高不少 壓力工時不見得比較少如果比較雙方普通的員工 像是民營非理財非櫃檯行員或公股行員和一般上市櫃公司的工程師 薪資也是一般工程師較高 壓力和工時也不見得高到哪裡太高階的沒認識幾個就不比了 太低階的大家應該也沒興趣吧如此一來 金融業真的有顯著優勢嗎? 我抱持懷疑態度
作者:
kutkin ( )
2017-10-10 23:31:00光是比上市櫃公司，"工程師"就已經比較高了而要當"工程師"可能很普通的大學就可以當了如果金融業這麼好 這些工程師怎麼不轉過來?金融業還沒工程師要求的科系這麼窄吧
作者:
g20682 (阿球)
2017-10-11 00:23:00說 金融業不是只有基金 保險 信用卡的可以去查查各家金控 哪些收入最賺錢其實大多還真的是保險好嗎
做一行 怨一行的心態啦!如果沒有理工腦 就算高薪請問你呆得下去嗎?? 你以為花腦力工作很輕鬆快樂嗎?真要比CP值 公職最高啦 大部分都能錢賺到家庭也顧到
作者:
a760608 (until)
2017-10-12 21:39:00土地銀行～放款聯貸最賺錢